Diskussion:Flughafen Kōbe

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von 87.164.224.212 in Abschnitt Verluste

Koordinaten

Bearbeiten

Hallo Geofrog,

Google-Maps funktioniert "wunderbar" ? Siehst Du mehr als ich ? Unter Google-maps [1] sehe ich noch immer eine in Bau befindliche (knapp halb aufgeschuettete) Insel im Sattelitenbild und auf der Karte dazu nichts. Hat das etwas mit meinem Standort Japan zu tun und von Europa aus wird man an anderes Google-Material gelassen (Die Google-Map Schaltknöpfe bekomme ich ja unweigerlich auf Japanisch)? Gruß --Ro- 18:34, 10. Feb 2006 (CET)

Da Du zwar am Artikel hantierst, aber nicht antwortest, habe ich den Link, der zu unbefriedigendem Kartenmaterial führt, wieder herausgenommen. Vielleicht bringen Google und Co. ja demnächst etwas braucbares. --Ro- 15:22, 12. Feb 2006 (CET) 12. Feb 2006 11:20 cet

Ich finde den Link zu den Koordinaten durchaus wichtig, schon allein um den Flughafen ungefähr einordnen zu können, schließlich ist nicht jeder mit den geographischen Feinheiten von Osaka vertraut. Und genau dafür tuts der Link durchaus, es gibt ja auch noch normale Karten dort. Mal ganz abgesehen davon, dass du sicherlich nicht monatlich nachschaust ob es dort endlich bessere Karten gibt um dann sofort den Link wieder reinzunehmen. -- Gorgo 16:32, 12. Feb 2006 (CET)
Gut, endlich ein Feedback. Ich dachte "südlich Port Island, 8 km südlich des Stadtzentrums von Kobe" (nicht Osaka) würde einem etwas sagen. Aber wenn Du etwas von normalen Karten behauptest, die den Flughafen zeigen sollen, mache Dir bitte auch die Mühe nachzuschauen. Ich habe sie mir jetzt noch einmal gemacht. Wenn Du tatsächlich ohne spezielle Software irgendeine andere Karte als die im Artikel verlinkte jap. Yahoo-Karte findest, sagst Du es bitte. Bisher führt der Koordinatenlink zu keiner Karte mit dem Flughafen.
Nein, ich schaue nicht monatlich nach, sondern wöchentlich, sonst würde ich oben nicht "demnächst" schreiben. Gruß --Ro- 17:24, 12. Feb 2006 (CET)

Zu deiner Information werden die Koordinaten nicht nur zum Abrufen der Karten, sondern auch für diverse andere GPS-Projekte genutzt. Ich bitte daher, sie endlich drin zu lassen. Auch das Satellitenbild des noch unfertigen Flughafens finde ich besser, als gar kein Bild. Weiterer Vorteil ist, dass du dann nicht mehr wöchentlich nachschauen musst, ob es neue Karten gibt. Stört ja auch nicht wirklich, der Link...Geofrog 01:30, 15. Feb 2006 (CET)

Welche GPS-Projekte laufen konkret denn so ? Das hört sich wirklich interessant an.
Das einzige Bild der unfertigen Flughafeninsel habe ich ja zwar vor 2 Tagen schon eingesetzt, und um mein Nachsehen nach Kartenmaterial zum Flughafen bräuchte sich niemand zu sorgen; wir sind alle täglich oder fast täglich hier. Aber vielleicht ist der Weblink, den ich unten eingsetzt habe die Synthese aus unseren Thesen und Antithesen ? Gruß --Ro- 04:19, 15. Feb 2006 (CET)

Geofrog 08:32, 19. Feb 2006 (CET)

Ok, Danke für die Links. Links anzugeben, um eigene Positionen zu unterstützen ist allerdings kein Extraservice, sondern Gang und Gänge. "Unlust in Sachen Informationsbeschaffung": Anders als Du habe ich recherchiert, einen Artikel geballt mit zutreffenden Informationen zusammengestellt und auch zu Deinen Einwänden erst recherchiert und dann geantwortet. Dabei kam heraus, dass Du Links einsetzt, die zu keinem Ergebnis führen und z.B. einen Port Island-Artikel schreibst, der mehrere falsche Angaben enthielt, obwohl Deine eigenen Links einen Teil der Fehler aufzeigt. In den Flughafen-Artikel hast Du 4 Fotos eingestellt, 3 davon habe ich Dir gelassen, hätte ich selbst aber nicht gebracht, und eine Information verdoppelt, vielleicht ohne den Artikel genau gelesen zu haben.
Zu Deinen 4 Links, die Du Dir offensichtlich auch wieder nicht gut angesehen hast. In ihren Zielsetzungen heißt es:
1 Wikimaps
  • 1 Making geographical information accessible as free knowledge
  • 1-A Making geographical information accessible in many languages
  • 2 Enriching Wikipedia with geographical data
  • 2-A For generating maps (See Map generator)
  • 2-B For making Wikipedia browsable by GPS and maps
  • 2-C For detecting geographical relations and distances between locations
ad1, 1A, 2: bereits durch unverlinte Koordinaten und den jap. Yahoo-Karten-Link erreicht.
ad2A: die einzige Karte, auf der der Flughafen erscheint ist die jap. Yahoo-Karte
ad2B: Es gäbe derzeit einen Link ins Wasser. Dort sollte dann vielleicht "Bucht von Osaka" kommen. Die Engländer haben sich nicht zu dem Wasserlink entschlossen.
ad2C: Im Artikel gegeben.
2 WikiProject GeoCoordinates (bzw. auf Dt.)
  • Should provide a uniform markup and appearance for all geographic coordinates
  • Markup should be easy and natural to use
  • Should be able to have a uniform, extensible way of accessing all types of map resources, avoiding having direct external links to maps in articles
  • Clicking on the reference navigates directly to a page with external pointers to various resources, with coordinates automatically embedded where possible. The resources can be maps of various kinds, topological charts, satellite photos and others.
  • Create a database of points, enabling generation of navigatable maps with a clickable icon appearing for every location for which there is a Wikipedia article. This has been implemented for NASA World Wind and Google Earth (see [2]).
  • Serve as a tool for finding Wikipedia articles describing nearby locations. See also meta:Wikipediatlas.
  • Adhere to existing Internet standards for geographic coordinates as far as possible
Nichts Neues hier.
3 Placeopedia ist hinfällig, da nur englische Artikel angezeigt werden.
4 Geokoordinaten aus Wikipedia für Google Earth Wie ganz am Anfang gesagt, bietet Google derzeit kein Karten- und nur unbefriedigendes Bildmaterial.
> Lieber kein Link, als einer, der Wiki-Leser enttäuscht!
In der englischen Wikipedia hat man sich nicht zum Koordinaten-Link entschlossen. Auch Du hast im englischen Artikel editiert, aber keine Koordinaten einsetzen wollen, als Du hier noch dafür argumentiert und sie eingebaut hast. Auch Deinen Port Island-Artikel, der ja nun fraglos Koordinaten vertragen könnte hast Du nicht entsprechend verarbeitet. Deshalb denke ich, dass es Dir eher um Recht haben, als um Wikipedia-Leser geht.
Sicher, mir selbst geht es auch nicht viel anders: Es hat etwas von einem Affentheater, was wir uns und anderen hier bieten. Doch geht es exemplarisch um die Wiki-Qualität und darum, dass auch Details ordentlich gemacht und recherchiert werden.
Kosmetik in den Info-Boxen etc. ist ja schön und hat auch seine Berechtigung, aber es werden vor allem mehr Informationen gebraucht: neue Artikel und Artikelerweiterungen. An Englischkenntnissen gibt es keinen Mangel, aber Du mit Level 3 im Japanischen könntest da soo viel beitragen.
Ich hatte nicht gedacht, dass das mit dem Benutzernamen im verdeckten Text schlimm ist, aber das war wohl ein Fehler von mir. --Ro- 11:02, 19. Feb 2006 (CET)

Verluste

Bearbeiten

Wie hoch sind denn nun die Passagierzahlen und wie viele Milliarden Verlust hat dieses Zeugnis demokratischer Rathausentscheidungen verursacht? (nicht signierter Beitrag von 87.164.224.212 (Diskussion) 18:24, 16. Feb. 2016 (CET))Beantworten