Dem Artikel fehlt es nicht nur an Inhalt, auch das Lemma ist nicht konform mit den WP-Konventionen. --Justy 16:36, 5. Okt. 2010 (CEST)
- Wieso sollte das Lemma den WP-Konventionen nicht entsprechen? Ab 1919 war Ferdinand Graf Hahn der offizielle Name dieses Herrn. --Mogelzahn 20:54, 5. Okt. 2010 (CEST)
- Graf ist Adelstitel, siehe Hahn (Adelsgeschlecht). In WP werden gemäß Konventionen keine Titel im Lemma verwendet. Leider finde ich nichts im Google zu dem Herrn, weder mit, noch ohne Titel. Daher habe ich hier die Diskussion angefangen und hoffe jemand hat mehr Inhalt dazu. --Justy 08:56, 6. Okt. 2010 (CEST)
- Seit 1919 ist "Graf" kein Adelstitel mehr, sondern Namensbestandteil (wie z.B. auch bei Otto Graf Lambsdorff). Die damalige Quelle (und das ist auch das Einzige, was ich damals über ihn überhaupt gefunden habe) ergänze ich gleich mal. --Mogelzahn 16:20, 6. Okt. 2010 (CEST)
- Ja, so stehts in WP. Habe eben nachgelesen. Dann muss das Lemma so bleiben. Danke für die Aufklärung und weiter so! --Justy 17:13, 6. Okt. 2010 (CEST)
- Seit 1919 ist "Graf" kein Adelstitel mehr, sondern Namensbestandteil (wie z.B. auch bei Otto Graf Lambsdorff). Die damalige Quelle (und das ist auch das Einzige, was ich damals über ihn überhaupt gefunden habe) ergänze ich gleich mal. --Mogelzahn 16:20, 6. Okt. 2010 (CEST)
- Graf ist Adelstitel, siehe Hahn (Adelsgeschlecht). In WP werden gemäß Konventionen keine Titel im Lemma verwendet. Leider finde ich nichts im Google zu dem Herrn, weder mit, noch ohne Titel. Daher habe ich hier die Diskussion angefangen und hoffe jemand hat mehr Inhalt dazu. --Justy 08:56, 6. Okt. 2010 (CEST)