Diskussion:Feindliche Brüder

Anachronismus um Kloster Bornhofen

Die Sage der Feindlichen Brüder spielt im Mittelalter zur Zeit der Kreuzzüge. Das Kloster Bornhofen, in das sich Heinrich gemäß dieser Darstellung - in Übereinstimmung mit der Darstellung auf der Webpage - zurückgezogen haben soll, wurde aber erst in den Jahren 1680 bis 1684 errichtet. Möglicherweise ist der Kapuziner-Vorläufer in St. Goarshausen-Wellmich gemeint, den es nicht mehr gibt? Bei Gelegenheit wäre das nachzuprüfen. --Reise-Line Fahr mal hin! 23:06, 8. Feb. 2007 (CET)

Sage

Ich kenne die Sage so, dass die beiden Brüder ihre blinde Schwester bei der Erbteilung hintergingen, indem sie ihr einen umgekippten Eimer hinstellten, der "mit Goldstücken gefüllt" sei, während in Wahrheit nur auf dem Boden einige Münzen lagen. So bekam jeder eine Burg, die Schwester aber ging leer aus. Später vereinbarten die Betrüger dann, dass demjenigen Bruder das gesamte Erbe zufallen solle, der den anderen zuerst durch einen Pfeilschuss gegen den Fensterladen aufwecke. Aber in ihrer Gier standen sie beide gleichzeitig auf und erschossen sich gegenseitig. Kennt sonst noch jemand diese Version und kann darüber mehr berichten? --Reibeisen (Diskussion) 19:10, 26. Jun. 2020 (CEST)

Das ist die Geschichte wie auch ich sie kenne, und was man uns als Kindern damals über die Burgen erzählt hat (bin in der Gegend aufgewachsen). Im Artikel ist unten folgene Seite verlinkt, auf der sich mehrere Sagen um die Burgen finden: http://www.goethezeitportal.de/index.php?id=6506 Auch "unsere" Variante ist dabei, offenbar aus dem Sagenbuch von Ludwig Bechstein von 1853. Warum der Artikel nur die (meiner Meinung nach) wesentlich weniger "sagenhafte" Version als die Sage wiedergibt ist mir nicht recht klar - aber in Wikipedia steht ja nur drin was Freiwillige reinschreiben, ich sollte mich also nicht beklagen sondern selbst den Text erweitern. --Elanguescence (Diskussion) 15:56, 7. Jun. 2024 (CEST)