Diskussion:F.B Mondial
Verbesserungsvorschläge Bearbeiten
@Franken-Guzzista: zu aller Erst vielen Dank für den Artikel und lass dich durch den (S)LA nicht entmutigen, weitere neue Artikel einzustellen. Ich habe ein paar Verbesserungsvorschläge: F.B Mondial ist als Lemma imo besser, dann wird man das (Unternehmen) los (siehe da auch Wikipedia:Namenskonventionen#Prinzipien_und_Systematik_der_Klammerzusätze). Wenn das für dich ok geht, verschiebe ich das gerne. Dann wären Infos zum Ende 1978 interessant und es ist ja im Artikel schon angerissen, dass der Name auch später verwendet wurde. Vielleicht könnte das noch analog zu en:Mondial_(motorcycle_manufacturer) in diesem Artikel in eigenen Abschnitten noch dargestellt werden – solange es keine eigenen Artikel dazu gibt? --ɱ 13:07, 15. Sep. 2023 (CEST)
- Danke, es ist wie in der Löschantragsdiskussion geschrieben mein allererster Artikel. Da ich kein HTML-Profi bin, habe ich Quelltext-Teile von anderen Artikeln kopiert und geändert. Ich dachte, ich fange mal an und ergänze nach und nach später, ohne zu wissen, dass ein zu kurzer Artikel gelöscht wird...
- Bzgl. Zusatz (Unternehmen) ist es imho besser so, da es auch einen Artikel "Mondial (Sprache)" gibt.
- Bzgl. der wiederbelebten Marke F.B Mondial müsste erst recherchiert werden, ob es nur eine Marke ist, wie das Unternehmen dahinter firmiert (es scheint jedenfalls ein Erbe Boselli involiert zu sein), ob überhaupt noch produziert wird (die Zeitschrift Motorrad berichtet von in einem Piaggio-Werk in China mit Motoren eines chin. Lieferanten montierten Motorrädern). --Franken-Guzzista (Diskussion) 13:21, 15. Sep. 2023 (CEST)
- Naja die oben verlinkte Namenskonventionen ist da schon deutlich: „Klammerzusätze [...] auf das unvermeidliche Minimum beschränkt bleiben“ – spätestens mit dieser Änderung und deinen weiteren Ersetzungen des Namens quer durch den Artikelbestand ist die Verschiebung nach unseren Richtlinien zwingend. Habs umgesetzt. Was die anderen Verbesserungsvorschläge angeht, da mische ich mich nicht weiter ein. --ɱ 13:31, 15. Sep. 2023 (CEST)
- OK, danke für den Hinweis, dann kann ich auch gleich die Links vereinfachen. --Franken-Guzzista (Diskussion) 13:55, 15. Sep. 2023 (CEST)
- Naja die oben verlinkte Namenskonventionen ist da schon deutlich: „Klammerzusätze [...] auf das unvermeidliche Minimum beschränkt bleiben“ – spätestens mit dieser Änderung und deinen weiteren Ersetzungen des Namens quer durch den Artikelbestand ist die Verschiebung nach unseren Richtlinien zwingend. Habs umgesetzt. Was die anderen Verbesserungsvorschläge angeht, da mische ich mich nicht weiter ein. --ɱ 13:31, 15. Sep. 2023 (CEST)