Diskussion:Explosion der Elisabeth

Schürpoll Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ist Schürpoll eine geografische Bezeichnung, etwa für einen Hügel? Oder aber für einen Poller? Oder Begriff oder Benennungfür (eine) Lagerhalle? Vermute, dass der Unfall am linken Ufer und in Deutschland passierte, in welcher Gemeinde genau? Auch das zu erwähnen würde der Klarheit dienen. --Helium4 (Diskussion) 13:07, 27. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

"Schürpoll" ist einfach eine Flurbezeichnung. Ja, die Explosion fand am linken Rheinufer und in Deutschland statt. Die Koordinaten aus dem Artikel stimmen, das Wrack dort ist bei den Anwohnern bekannt. Die nächste Ortschaft war Schenkenschanz. Wozu das verwaltungsmäßig damals gehörte, weiss ich nicht.--37.83.221.227 00:31, 10. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Muss man davon ausgehen, dass da noch Dynamit in der Landschaft herumliegt? -- 178.6.8.47 18:44, 25. Okt. 2015 (CET)Beantworten

Nein. Selbst wenn damals irgendwelche Dynamitreste herumgelegen hätten, so wären sie mittlerweile bis zur Ineffektivität verrottet und verteilt, weil ohne Witterungsschutz. Wie es im Gegensatz dazu bei Blindgängern der Fall ist, die durch das Bomben- oder Granatengehäuse relativ gut geschützt sind, und wegen der schweren Kämpfe am Niederrhein zum Ende des WKII dort noch häufig zu finden sind. (nicht signierter Beitrag von 88.76.155.151 (Diskussion) 18:09, 25. Sep. 2016 (CEST))Beantworten

Schiffsname De Hoop Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Moin Benutzer:Abderitestatos, das ist kein doppelter Artikel. Die Namen der Schiffe lauten De Hope (die Hoffnung) und De Duif (die Taube). Bei niederländischen Schiffsnamen ist es üblich den Artikel in den Namen zu integrieren. In der Folge werden im Fließtext die Schiffe als die De Hope bzw. die De Duif bezeichnet. Ich hoffe diese Erklärung reicht Dir. Ich werde den Text noch einmal zurücksetzen. Sollten weiter fragen offen sein bitte die Diskseite des Artikels nutzen oder hier [1] der Frage nachgehen. Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 08:28, 16. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Wirklich "Dynamit"? Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 6 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Dynamit ist rel. handhabungssicher. Das explodiert nicht "einfach so". Kann es sein, dass etwas Anderes (z. Bsp. Nitroglycerin) gemeint ist?

--Kallemöhn (Diskussion) 21:34, 11. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen