Diskussion:Exilregierung Deutsches Reich

Der Wohnort ist falsch

Hallo,

Norbert Schittke wohnt nicht wie im Artikel angegeben in Hildesheim, sondern in der Gemeinde Diekholzen/OT Egenstedt. Davor wohnte er in der Gemeinde Bad Saltdetfurth/OT Groß Düngen. Beider Gemeinden liegen im Landkreis Hildesheim.

Viele Grüße Mike (nicht signierter Beitrag von 93.198.20.58 (Diskussion) 17:12, 19. Sep. 2016 (CEST))

Verfassungswidrig

Wenn das Deutsche Reich noch immer existiert, gilt auch seine Verfassung noch. In diesem Fall kann aber eine Reichsregierung nur durch einen vom ganzen deutschen Volk gewählten Reichspräsidenten eingesetzt werden (Artikel 41 und 53). Die "Exilregierung" muss sich also, wenn sie konsequent ist, selbst für verfassungswidrig halten. --131.220.75.64 13:33, 21. Okt. 2016 (CEST)

Löschantrag?

Ich denke ernsthaft über einen Löschantrag für diesen Artikel nach, möchte aber erst einmal hier gucken, wie reagiert wird.

• Der Hauptgrund ist das Fehlen jeglicher Relevanz - es gibt keinerlei Wirkung, Rezeption, etc. Eine Erwähnung im Verfassungsschutzbericht Niedersachsen aus dem Jahr 2016 gibt es zwar, in dem diese Gruppe als rechtsextrem eingeordnet wird. Aber selbst dort heisst es zu dieser Exilregierung (S. 44): "Es handelt sich bei solchen Zusammenschlüssen jedoch lediglich um Randerscheinungen des Rechtsextremismus, in der Regel ohne Bindung an die die Szene prägenden Organisationen." Und auch sonst ist die Lage sehr, sehr dünn - das diese Organisation natürlich nicht einmal unsere Relevanzkriterien erfüllt, dürfte dabei ebenfalls klar sein.
• Ich sehe aber auch, dass ein solcher Artikel nicht nur unnötig ist - hier wird tatsächlich auch so etwas wie Bedeutung vorgegaukelt. "Oh, die stehen ja in Wikipedia, dann werden sie ja schon ein Bedeutung haben", so mag so mancher denken. Natürlich ist das auch unser Problem - gerade bei einer so obskuren Gruppe, die (siehe oben) keinerlei Wirkung oder Relevanz entfaltet, ist ein solcher Bedeutungsvermutungseffekt doch problematisch.

Wie seht ihr das hier?--schreibvieh muuuhhhh 16:47, 8. Mär. 2018 (CET)

--- Weit unter der Würde der Wikipedia, weg damit.(nicht signierter Beitrag von 2a02:908:d511:94e0:f85a:1089:2bad:c513 (Diskussion) )

Ich habe gerade im Internet etwas über die Exilregierung Deutsches Reich gelesen. Da freute es mich, dass ich auf Wikipedia einige Hintergrundinformationen fand. Ich finde: Auch wenn manche Personen oder Vereinigungen nicht ernstzunehmen (oder sogar durchgeknallt) sind, gehören sie in Wikipedia – damit man eben DAS nachlesen kann. Die Gefahr, solche Personen oder Vereinigungen durch einen Wikipedia-Eintrag zu „adeln“, sehe ich nicht. --2001:16B8:6611:F600:91C1:7DCA:3A79:198 19:15, 27. Jul. 2018 (CEST)

Dann stelle ich mal eine andere Frage: Aus meiner Sicht gibt der Artikel viel zu viel Raum für die verquasten Ideen und Aktionen der Gruppe. Wer da wen wann zu welchem Kanzler gemacht hat oder wann welche Veranstaltung er geschlossen und dann wieder einberufen wurde - warum ist das enzyklopädisch interessant? Ebenso die Ansichten dieses Herren - ob er nun an Aldebaraner glaubt oder Chemtrails - auch das halte ich für das Verständnis der Gruppe und der person für überflüssig. Ich schlage daher vor, den Artikel deutlich zu kürzen und lediglich die bloßen Fakten sowie die Einordnung und Rezeption zu lassen. Wie seht ihr das?--schreibvieh muuuhhhh 15:34, 20. Jan. 2021 (CET)

Das der Herr Schittke sowas glaubt halte durchaus für erwähnenswert. Dadurch kann man sein Gedankengebäude besser einschätzen. Dass er das glaubt ist auch ein Faktum und belegt. --Berthold Werner (Diskussion) 08:22, 21. Jan. 2021 (CET)

@Berthold Werner Der Herr Sch. scheint nicht ganz bei Trost zu sein.

Unbedingt löschen! - LeseBrille - --2003:CF:740:A410:688A:32C0:BA48:92DB 13:04, 16. Dez. 2022 (CET)

Die jüngsten Ereignisse haben gezeigt, dass man die Reichsbürgerszene nicht verharmlosen sollte.Auch nicht wenn man sie für Spinner hält. --Berthold Werner (Diskussion) 15:32, 16. Dez. 2022 (CET)