Diskussion:Ewald Dytko

Staatsbürgerschaft

Es gibt keinen enzyklopädischen Grund, die Hinweise auf den Wechsel der Staatsbürgerschaft aus dem Artikel zu entfernen. Wikipedia ist kein Fußballportal, sondern stellt Persönlichkeiten auch in ihrer sozialen, kulturellen, politischen Bandbreite dar. Ich habe die entsprechendne Passagen also wieder eingefügt. X-Darg (Diskussion) 11:58, 23. Feb. 2015 (CET)

Zur Streichung von Informationen am 10. Mai: Erstens ist die Quelle angegeben, zweitens ist "irrelevant" keine Begründung. Im Übrigen ist WP kein Fußballportal, sondern stellt in Personalartikel selbstverständlich auch relevante (!) politische Rahmenbedingungen dar. X-Darg (Diskussion) 12:41, 13. Mai 2015 (CEST)

Stimmt, WP ist kein Fußballportal. Und der Artikel über Ewald Dytko ist kein Artikel über Politik. Das sich Grenzen in seiner Kindheit geändert haben spielt hier keine Rolle. Davon abgesehen ist zudem die Quelle nicht überprüfbar. --92.230.251.192 18:58, 20. Mai 2015 (CEST)

Die Grenzverschiebungen und Staatsangehörigkeiten spielen durchaus eine Rolle, z.B. wegen des Status als ehemaliger Reichsbürger nach Entlassung aus der deutschen Kriegsgefangenschaft (siehe entsprechender Abschnitt). Ich habe vorschlagsweise die Version entsprechend angepasst.--Kjalarr (Diskussion) 10:51, 2. Jul. 2015 (CEST)

nochmals: Staatsbürgerschaft

Es gibt keine "Angehörigen" eines Landes. (Wir sind heute auch keine "Angehörigen" der Bundesrepunlik Deutschland, der Bundesrepublik Österreich oder der Schweizerischen Eidgenossnschaft, sondern Staatsbürger.) 1914, als Dytko geboren wurde, war man in Oberschlesien nicht Staatsbürger des Deutschen Reiches, sondern Preußens. Selbstverständlich ist relevant, ob er 1922 die polnische Staatsbürgerschaft angenommen hat oder nicht. Denn es gab auch Oberschlesier, die in dem zum Polen gekommenen Teil ihrer Heimatregion blieben und sich weigerten, die Staatsbürgerschaft zu wechseln. Die Quelle für all dies ist von mir wiedergholt angegeben worden. In der Diskussion wurde bislang keine valable Begründung für die Änderung meiner Version angeführt. Ich stelle sie also wieder her. X-Darg (Diskussion) 20:56, 16. Jul. 2015 (CEST)

Wo er geboren wurde, steht bereits in seiner Trivia. Im Unterpunkt Karriere ist dieses Politikum ziemlich merkwürdig. Zudem ist der Ausdruck "Anschluss" mehr als fragwürdig.--JagielloXXwieku (Diskussion) 13:30, 23. Jul. 2015 (CEST)

Nochmals: Selbstverständlichist es überaus relevant, ob Dytko 1922 die polnische Staatsbürgerschaft angenommen hat oder nicht. Denn es gab auch Oberschlesier, die in dem zum Polen gekommenen Teil ihrer Heimatregion blieben und sich weigerten, die Staatsbürgerschaft zu wechseln. Ebenso ist es relevant, auf seine Staatsbürgerschaft bei der Geburt hinzuweisen. In der Diskussion wurde bislang keine valable Begründung für die Änderung meiner Version angeführt. Ich stelle sie also wieder her. X-Darg (Diskussion) 00:43, 27. Aug. 2015 (CEST)

Du machst aus einem Achtjährigen ein Politikum. Wer etwas über die Geschichte Polens, den ersten Weltkrieg oder die Nachkriegszeit lesen will, dann hat derjenige dementsprechende Artikel zur Verfügung. Für den kleinen Dytko war das alles damals nicht begreifbar und ist somit auch hier für seinen Werdegang nicht relevant.--JagielloXXwieku (Diskussion) 15:11, 15. Sep. 2015 (CEST)