Diskussion:Evangelische Kirche Amönau

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Siegfried von Brilon in Abschnitt Überarbeiten

Überarbeiten Bearbeiten

Der Artikel gibt einen veralteten oder falschen Wissensstand wieder. Als Beleg ist Dehio 1966 angegeben. Gut möglich, dass Dehio in den 60er Jahren noch nicht die wichtige Urkunde aus dem Jahr 1008 kante, die erst um 1960 wiederaufgefunden wurde und die den Junkersitz in Amöbau und damit die Ursprünge der Kirche auf deutlich früher datiert, als es bislang der Fall war. Ausgehend vom Wissen um das Junkergut wird der Trmsockel inzwischen auf den Beginn des 12. Jahrhunderts datiert, wohin uch die von außen vermauerten romanischen Öffnungen besser passen als um 1200. Die Kirche oder ihr Vorgängerbau bestanden bereits im Jahr 1212, als das Patronatsrecht zum Stephansstift kam. Um 1300 wurde das Schiff wohl auch nicht nur erweitert, sondern ist mitsamt seines Chores aus einem Guss, wurde also neu erbaut. Die Datierung der ausgestellten Epitaphe nur ins 16. und 17. Jahrhundert ist falsch, denn von besonderem Interesse sind in der Kirche auch die Grabmale von 1701 und das Holzgrabmal von 1877, vielfach beschrieben und erforscht. Vgl. Heimatliteratur Amönau, wo u.a. Grundrisse der Kirchenausbaustufen wiedergegeben sind, die bereits in den 40er Jahren erstellt wurden. 79.217.168.38 16:05, 11. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Dann ändere das doch bitte mit einigen Sätzen, ich hab keine Möglichkeit, mir fehlt die entsprechende Literatur. Danke --AlterWolf49 21:22, 11. Nov. 2011 (CET)Beantworten
Aber bitte unter Angabe von Quellen, da sowohl Hist. Ortslexikon als auch der aktuelle Dehio dies anders darstellen. Ggf. mit Gerald Bamberger Kontakt aufnehmen, der den Landkreis Marburg-Biedenkopf im akt. Dehio bearbeitet hat. Gruß, --Thomy3k 06:54, 15. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Baustein {{Überarbeiten}} gelöscht. Wenn jemand Einwände hat soll er mich bitte auf meiner Disk ansprechen. -- Gerold (Diskussion) 21:48, 28. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Ich hab auch noch ein wenig ergänzt, der Baustein konnte entfernt werden. --Siegfried von Brilon (Diskussion) 23:37, 28. Nov. 2013 (CET)Beantworten