Diskussion:European netID Foundation

Werblicher Ton & sagt bitte nicht "Tracking" Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Artikel krankt an Formulierungen, die man leicht der PR-Abteilung der netID zuschreiben könnte. Zudem wurde pfleglich immer das Wort "Tracking" wegeditiert, wenn andere Nutzer es hinzugefügt hatten. Der Artikel muss objektiver werden. -- Sigi fikanz (Diskussion) 11:07, 5. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Fiel mir auch gerade auf. Direkt von der Pressestelle. Völlig kritikfrei und das bei einer überwiegendenden Zahl von im Feld der Werbebranche tätigen Stiftungsmitgliedern. Ich neutralisiere das mal ein wenig und du bist herzlich eingeladen mit zu machen. :) --BlaeX 09:40, 11. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Editwarpreventing - Austausch über Formulierungen Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 10 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo @Sch. Luna;

du hast die bestehenden Änderungen Rückgängig gemacht. Deren Tenor ist hier bereits im März Diskutiert wurden. Leider ohne das es von dir eine Gegenargumentation gab. Ich lade dich daher ausdrücklich ein, dich hier zu äußern, um einen nervigenEditwar zwischen dem Standpunkt "Dieser Artikel ist das Produkt einer Werbeagentur" und den Änderungen mit dem Standpunkt "kritischen Einordnung" zu vermeiden. Um im Sinne der WP:NS eine gute Lösung zu produzieren, lass uns hier einen Austausch über die Formulierungen führen. Für Struktur und das direkte thematische Aufgreifen innerhalb der Argumentation nummeriere ich die Punkte mal durch. :)

1. "Neutral" im Abschnitt Zusammenfassung - Meines Dafürhaltens nach ist die Stiftung nicht neutral. Sie verfolgt den Zweck ein Kammerzieles Produkt zu etablieren und es steht nicht eine neutrale Allgemeinheit dahinter, sondern überwiegend Firmen deren Gesellschafterverträge / Aktionärsvorgaben eineindeutige Ziele verfolgen. Ich hatte mich daher für die wertungsfreie Formulierung "offen" entschieden.
2. "Ziel der Stiftung" im Abschnitt Zusammenfassung - Alle Änderungen sind meiner Ansicht nach ausschließlich deskriptiv. Was stört dich hieran konkret?
3. "Branche" in der Infobox - hier Schlage ich vor, alle drei Varianten anzugeben. Das von dir präferierte Digital, ergänzt von meinen Vorschlägen Traking und Werbung. Für meine beiden Punkte spricht der bereits unter 1. aufgeführte Hintergrund der Stiftung.
4. Abschnitt NetID - hier hast du ausschließlich gelöscht. Welchen Aspekt hältst du für falsch oder unbelegt?

Ich freue mich auf einen konstruktiven Austausch. LG--BlaeX 16:17, 10. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen