Diskussion:Europäischer Forschungsrat

ERC Starting Grant, ERC Advanced Grant in boldface? Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

ich fände es sinnvoll, wenn man die Namen der Hauptförderlinien im Abschnitt "Förderprogramme" fetten könnte. Der Grund ist, dass es zahlreiche Weiterleitungen direkt in diesen Abschnitt (typischerweise ausgehend von den von Forschern gewonnenen Grants) gibt und es der Orientierung dienen würde wenn diese dann gleich (durch Fettdruck oder notfalls durch Unterabschnittsüberschriften) hervorgehoben wären. @Redonebird: hat die Fettung mit dem (zutreffenden) Argument "entspricht nicht dem üblichen" revertiert, aber ich denke, hier gibt es Gründe, vom Üblichen abzuweichen.--Qcomp (Diskussion) 19:13, 9. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Was hältst du von der Überlegung für die einzelne Programme eigene Artikel anlegen und sie dann hier zu verlinken. Damit werden sie auch hervorgehoben. --Redonebird (Diskussion) 17:39, 10. Feb. 2020 (CET)Beantworten

das wäre besser (die angelegten WLn sehe ich in diesem Fall als Vorstufe zu einm Artikel), aber da komme ich derzeit nicht zu. Wenn die Fettschreibung nicht wilkommen ist, will ich nicht insistieren.--Qcomp (Diskussion) 19:16, 10. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Rücktritt von Mauro Ferrari Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Nach Bericht des SWR von heute ist Mauro Ferrari am 8. April von seinem Amt zurückgetreten; die Hintergründe sind offenbar strittig. [1] --Joerg 130 (Diskussion) 01:36, 10. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Sind ERC Starting Grants Auszeichnungen? Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 1 Monat2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sind ERC Starting Grants Auszeichnungen, die in einem Biographie-Artikel in eine solche Liste eingetragen werden können? --2003:6:33AE:3D87:ECC3:E3B3:8F2:B1E7 13:18, 8. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Kann man so sehen: im Grunde genommen sind es prestigeträchtige und sehr selektive Projektanträge, aber wenn ein solcher Erfolg hat, hat das idR markante Auswirkungen auf die Karriere des Betroffenen. Z.T. bieten Universitäten Festanstellung für ERC-Starting-Grantees an. Daher denke ich, dass er normalerweise in den Artikel gehört. Nach meiner Erfahrung ist es üblich, dass Forscher ERC Grants in ihren tabellarischen CVs in Abschnitten wie "Awards", "Fellwoships and Awards", usw. aufführen, also fände ich es ok, das so ähnlich auch in der WP zu machen (würde den Abschnitt aber nicht nur "Preise" sondern etwa "Presie und Auszeichnungen" o.ä- nennen. --Qcomp (Diskussion) 14:21, 8. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen