Diskussion:Es war einmal (Film)

Link

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hey der Link hier funktioniert nicht:

Gutenberg.Spiegel.de (nicht signierter Beitrag von 178.24.30.76 (Diskussion) 20:34, 29. Okt. 2011 (CEST)) Beantworten

Danke für den Hinweis. Ich habe ihn korrigiert. Ich hoffe, dass das der richtige Link ist. --Fomafix 21:29, 29. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Sprache

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Zu loben ist, dass dieser Artikel die Bestie nicht, wie der zum Märchen, die Bestie als "Biest" bezeichnet, was aber die dortigen Leser kaum zu stören scheint. --R. la Rue (Diskussion) 00:11, 20. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Zur deutschen Übersetzung der Dialoge und zur Synchronisation fehlt leider auch noch alles. --R. la Rue (Diskussion) 00:33, 20. Dez. 2012 (CET)Beantworten

DVD-Edition der restaurierten Fassung

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Film von Cocteaus Meisterwerk wurde von CLT, dem Centre National de l'Ausiovisuel (CNA), Luxemburg und dem französischen Filmarchiv zum 100jährigen Jubiläum des Films restauriert. --R. la Rue (Diskussion) 01:21, 20. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Bauten, Kostüme

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Zu diesem Meisterwerk gehören natürlich auch die meisterhaften Bauten und Kostümentwürfe von Christian Bérard. Ich finde schon, dass man den/das erwähnen sollte, wie so vieles andere. --R. la Rue (Diskussion) 01:54, 20. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Antisemitismus

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

schon seltsam, dass in einem frz. Film von 1946 (!) die Figur des jüdischen Geldverleihers auftaucht, der das Haus des Schuldners leerräumt. --Carl B aus W (Diskussion) 12:10, 14. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Cocteau war mit Breker befreundet. Wen interessiert das schon, wenn jemand ein Buch schreiben kann oder einen Film machen. Etwas, was nicht unmittelbar politischer Propaganda zugeordnet werden kann. --༄U-ji (Diskussion) 02:36, 23. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Vorwort

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Benutzer:Dr.Lantis: Ich habe deine Umsetzung zurückgesetzt. In den Abschnitt Kritiken gehören Meinungen zum Film durch Kritiker und vielleicht noch die Resonanz beim Publikum, aber kein Zitat des Regisseurs zu seinem eigenen Film. Als Vorwort zum Filmgeschehen gehört es in die Handlung, vielleicht auch noch - wenn man Cocteaus Intentionen verdeutlichen will - in den Hintergrund. Clibenfoart (Diskussion) 14:20, 17. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen