Diskussion:Erzbergschanzen

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von TheRunnerUp in Abschnitt 102 oder 103 m Rekord?

Technische Daten Bearbeiten

Dieser Abschnitt wirkt auf mich als Laien unaufgeräumt. Die Angaben "weitere Schanzen", "Erzbergschanzen" müssten sinnfälliger einsortiert werden. --Andrsvoss 20:02, 29. Mär. 2009 (CEST)Beantworten

Schanzen at Tull Bearbeiten

Are the ski jumping hills at Tull part of the Erzbergschanzen, or are they a separate venue like the pages at Skisprungschanzen.com suggest? Blue Elf (Diskussion) 20:38, 10. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

The WSV Eisenerz show on there Website the Erzbergschanzen and the ski jumping hills at the Tull as two different venues. One for the Winter (Erzbergschanzen) and one for the summer (Tull). So Skisprungschanzen.com is right imho. --Wikijunkie Disk. (+/-) 07:59, 11. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
That ist correct - these are different locations. I made the corrections and added the new paramter since 2016. --TheRunnerUp 21:15, 30. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

102 oder 103 m Rekord? Bearbeiten

Zwei unterschiedliche Werte und Personen für Schanzenrekord sind angegeben. --Helium4 (Diskussion) 10:00, 14. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Hat sich durch Umbau und neune Schanzenrekord erübrigt (außer es will jemand auch historische Daten einpflegen). --TheRunnerUp 21:16, 30. Apr. 2017 (CEST)Beantworten