Diskussion:Ernst-Abbe-Gymnasium (Eisenach)

Die Löschung der Seite „Ernst-Abbe-Gymnasium (Eisenach)“ wurde ab dem 14. Februar 2011 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Kurzfristige Halbsperre

Ich habe den Artikel eben für 1 Stunde für IP-Bearbeitungen gesperrt, weil diese nicht zur Verbesserung des Artikels beigetragen haben. Außerdem wurden innerhalb von weniger als einer Stunde mehr als 20 Miniedits gemacht. Leider hat die IP auf Ansprache nicht reagiert. Siech•Fred Grind! 10:53, 15. Feb. 2011 (CET)

Aber den Weg auf WP:EW#Ernst-Abbe-Gymnasium (Eisenach) (erl.) hat sie gefunden. Jetzt ist es klar, am 19. Februar ist dort "Tag der offenen Tür". Eventuell die Bearbeitungssperre ausdehnen ? --Bagwan 11:20, 15. Feb. 2011 (CET)

Wettbewerb

Gibt es den Wettbewerb [1] noch? Wenn ja, sicher erwähnenswert siehe auch Ernst-Abbe-Gymnasium Jena --Störfix 10:41, 16. Feb. 2011 (CET)

Jüngere Geschichte und Liste der Schuldirektoren

2004 hieß die Schülerzeitschrift Firlefanz, es gab da auch eine Schülerband MALT. Unbedingt erwähnenswert wäre auch die schon zur Tradition gewordene alljährliche feierliche Zeugnisübergabe auf der Wartburg, ansonsten fehlt auch die Liste der Schuldirektoren.--Metilsteiner 12:04, 17. Feb. 2011 (CET)

"ansonsten fehlt auch die Liste der Schuldirektoren"--> allein schon die Nennung des Direktors von 1852-1887 wurde als irrelevant revertiert und scheint demnach nicht gewollt zu sein, ich möchte dann lieber nicht wissen wie mit der Nennung von Schulleitern umgegangen wird, die die Schule weniger als 35 Jahre geleitet haben... --Dk0704 12:59, 17. Feb. 2011 (CET)

Zur Erinnerung, man kann auch sagen Checkliste und Bearbeitungsgrundlage: Wikipedia:Artikel über Schulen - da steht unter Geschichte ... Schulleiter(!) wenn jemand was dagegen hat, steht er nicht im Stoff... --Metilsteiner 13:38, 17. Feb. 2011 (CET)

Steht da nicht auch etwas von "vollständig"? Eine Huldigungsliste der letzten Direktoren ist nicht gewollt! --Wangen 13:57, 17. Feb. 2011 (CET)

Die vollständige Liste liegt doch vor, sowohl im Stadtarchiv, als auch in Form einer Schulchronik des Gymnasiums - und was soll hier das Argument Huldigung?--Metilsteiner 14:39, 17. Feb. 2011 (CET)

Nachtrag:Wikipedia:Artikel über Schulen darin GESCHICHTE:

• Wann wurde die Schule gegründet?
• Auf wessen Anregung geht die Gründung zurück?
• Welche früheren Schulformen und Namen besaß sie (zum Beispiel Höhere Töchterschule)?
• Befand sie sich zu Anfang an anderer Stelle?
• Wann wurde ggf. die Koedukation eingeführt?
• Seit wann ist die Schule eine Gemeinschaftsschule?
• Wie hat die Schule die Zeit des Nationalsozialismus erlebt (Widerstand, Kinderlandverschickung und so weiter; vergleiche Ziehenschule)?
• Wann wurde das Schulgeld abgeschafft?
• Seit wann gibt es eine Schülervertretung?
• Welche weiteren Ereignisse der Schulgeschichte sind erwähnenswert?
• Wer waren die bisherigen Schulleiter?
• Welche prominenten ehemaligen Schüler besuchten die Schule?

Da steht aber nichts von vollständige Liste ---Metilsteiner 14:44, 17. Feb. 2011 (CET)

Zunächst mal: du brauchst nicht alles hier zu kopieren, ein Link (reicht auch. "Wer waren die bisherigen Schulleiter?" sagt doch genügend aus, so z.B., dass nach allen gefragt wird, nciht nach den letzten ein der zwei. Wenn diese besonders hervorgehoben werden, so kann man dies durchaus als Huldigung verstehen. Ansonsten verweise ich mal vorsorglich auf die Gefahren von WP:SD - also immer emotional ruhig bleiben. --Wangen 21:12, 17. Feb. 2011 (CET)

hier wird "letzte ein oder zwei" Schulleiter mit der Erwähnung von für die Geschichte der Schule bedeutenden weil besonders langjährigen Schulleiter des 19. Jahrhunderts verwechselt. Das die Erwähnung von bisherigen Schulleitern gewollt ist, ergibt sich eindeutig aus Wikipedia:Artikel über Schulen. Eine Frechheit, anderen dafür "Huldigung" und WP:SD zu unterstellen. --Dk0704 16:53, 18. Feb. 2011 (CET)

wie ich ja sagte: einfach ruhig bleiben und lesen, was geschrieben steht. Der SD-Link ist keine Unterstellung, sondern ein Hinweis. Was hat mein Hinweis auf unangebrachte "Personenhuldigungen" mit den langjährigen Schulleitern des 19. Jhd. zu tun? Schau dir mal diese Version des Artikels an. Da findest du z.B. genügend Beispiele für überflüssige Namensnennungen. --Wangen 19:12, 18. Feb. 2011 (CET)

Zu dieser Version gebe ich Dir uneingeschränkt Recht. Mir ging es um das mehrfache Löschen des Schulleiters Gustav Köpp, Leiter des Gymnasiums immerhin von 1852 bis 1887, im Abschnitt bedeutende Pädagogen. Köpp ist zwar sicher nicht WP-relevant für einen eigenen Artikel, aber m.E. im Zusammenhang mit der Schulgeschichte durchaus erwähnenswert. Insgesamt erscheint eine Liste der Schulleiter, sofern jemand diese hat, eine sinnvolle Ergänzung.--Dk0704 21:51, 18. Feb. 2011 (CET)

Der Abschnitt "bedeutende Pädagogen" meint m.E. nicht "für die Schule bedeutsam", sondern "für die Pädagogik/... insgesamt bedeutsam". Im Fließtext steht er ja, in einer entsprechenden oben erwähnten Liste stände er auch. --Wangen 09:47, 19. Feb. 2011 (CET)