Diskussion:Erlanger Wingolf

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Liberaler Humanist in Abschnitt Belege fehlen

Relevanz?

Bearbeiten

Bisher steht nichts im Artikel, das die Relevanz der Verbindung aufzeigt. siehe Wikipedia:Artikel über Studentenverbindungen. --Kommerzgandalf 17:40, 9. Feb 2006 (CET)


habe den artikel noch überarbeitet; ich finde, die relevanz der verbindung ist nun hinreichend erklärt

--günther netzer, 13:16, 16. feb 2006

Überarbeitung 17. August 2010

Bearbeiten

Ich habe den Artikel gerade eben überarbeitet, unter anderem die Übersichtstabelle eingefügt. Außerdem habe ich, wenngleich nicht sachlich, so doch stilistisch am Text gefeilt. Die Vorortschaft hab ich mal ergänzt: ab und zu muss auch ein solcher Artikel, denke ich, mal aktualisiert werden.

Bibelschmeisser 19:32, 17. Aug. 2010 (CEST)

Belege fehlen

Bearbeiten

Gemäß den Richtlinien für Belege" gilt: "Quellen, deren Neutralität berechtigt angezweifelt werden kann (z. B. Aktivisten, Unternehmen, Interessengruppen, Konfliktparteien), sind in Wikipedia nur in den seltensten Fällen als Quelle geeignet. Wikipedia-Artikel dürfen ausdrücklich nicht primär mit parteiischen Quellen belegt sein. Sind geeignetere Quellen (z. B. Standardwerke oder Artikel aus wissenschaftlichen Fachzeitschriften) nur unzureichend verfügbar (z. B. bei Produkt-, Firmen- oder Organisationsartikeln), muss die Relevanz des Artikelgegenstands unter verschärften Gesichtspunkten überprüft werden.". In diesem Artikel sind als Beleg angegeben: Schriften aus dem Selbstverlag. Es wird darauf hingewiesen, dass Artikel zu belegen sind. Sollte dies nicht geschehen, werden Maßnahmen der QS gesetzt. --Liberaler Humanist 22:22, 4. Apr. 2014 (CEST)Beantworten