Diskussion:Erhard Scholz

Verständlichkeit

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Scholz verfolgte auch Verbindungen der Mathematikgeschichte zur Philosophie, zum Riemanns zu Johann Friedrich Herbart, Schellings zur Kristallographie und Hermann Weyls Philosophie der Mathematik. Könnte mal jemand diesen völlig verunglückten Satz zurechtbiegen? Ich würde es ja selber machen, wenn mir der Inhalt klar wäre: Verbindungen der Mathematikgeschichte zu Riemann, zu Herbart und zu Schelling, oder Verbindung von Riemann zu Herbart oder von Schelling zur Kristallographie oder sonst was?

Außerdem: In welchen Werken tat er das jeweils, also wo taucht Herbart auf, wo Schelling, ich kann mir doch nicht, wenn ich an Herbart oder Schelling interessiert bin, alle angegebenen Bücher ganz durchlesen. Hier fehlt die hinreichende Referenzierung. --84.135.159.215 16:19, 16. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Erledigt. Die Literatur ist angegeben (bzgl. Herbart-Riemann im Artikel Riemann).--Claude J (Diskussion) 16:36, 16. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen