Diskussion:Entwicklungspsychologie

Erziehungspsychologie Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Gehört die Erziehungspsychologie, wie sie von Tausch und Tausch in Deutschland vertreten wird, in diesen Kontext? 172.176.252.242 16:21, 17. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Per Definition nicht, aber sehr viele Details aus Tausch/Tausch lassen sich gut als Argumantationsdetails in der Entwicklungspsychologie verwenden. --188168 09:12, 18. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Beeinflußung Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Was hat die hier zu suchen? Das ist doch eine Wissenschaft, kein Erziehungsprogramm ;) --Trickstar 17:39, 27. Mär. 2008 (CET) Wie sieht es mit der sozial-kognitiven Lerntheorie von Bandura aus? Sie ist eine nach dem Bahaviorismus anlehnende Theorie der Entwicklung. Sollte auch Erwähnung finden.Beantworten

Unklar Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der folgende Satz: "In geringem Maße bilden historische Theorien auch weiterhin eine Basis für fortgeschrittene Forschungen" scheint in folgender Beziehung unklar: Bilden "historische" Theorien und "fortgeschrittene" Forschung ein Gegensatz? Welches sind die historischen Theorien? Was ist "fortgeschrittene" Forschung (Beispiele?)? Werden aus ihr nicht auch Theorien abgeleitet? Paebi 12:21, 6. Dez. 2009 (CET)Beantworten

"Schlechter" Artikel Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Allein die Einleitung ist katastrophal verfasst! (nicht signierter Beitrag von 141.53.190.28 (Diskussion) 17:20, 20. Mai 2011 (CEST)) Beantworten

Abgrenzung? Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Laut Artikel hat Entwicklungspsychologie eher wenig mit Neuropsychologie und anderen, mehr evidenzbasierten Wissenschaftsrichtungen zu tun. Wenn dies tatsächlich so sein sollte, bitte besser Abgrenzen, oder positiver ausgedrückt, verlinken ;) Ich meine, jenseits von Freud, sind und werden Gehirn- und Lernentwicklung (-sschübe) längst untersucht und publiziert worden - nicht dass es abgeschlossen ist, sondern dass das Forschungsthema aktuell ist...Der Albtraum (Diskussion) 17:41, 19. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Daniel Stern (Psychoanalytiker) Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Daniel Stern gehört meines Erachtens auch zu den bedeutenden (und aktuell rezipierten) Theoretikern in dieser Frage.--217.70.135.55 06:20, 21. Nov. 2016 (CET)Beantworten

"Genetische Psychologie" Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

War nicht dies ein historischer Begriff für entsprechende Ansätze? --Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 09:01, 13. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen