Diskussion:Elefantenfleisch
Kritik Bearbeiten
Auch hier wieder etliche Punkte. Das Wesentliche jedoch - wenn man ein Lebensmittel als Thema wählen will, sollte man auch darüber schreiben. Nicht über Assoziationen, mit der diese Collage vollgepackt ist. Fängt bei der Definition von Fleisch an, geht über die Einordnung als Wild und Exotisches Fleisch im DACH bis zu den fehlenden Nährwerten oder der Beschreibung überhaupt. Dann zur angeblichen Geschichte, welche lediglich einen Einzelfund benennt. Der dazu nichtmal richtig eingeordnet werden kann, also ob Fleisch als Jagdbeute oder Aas von verstorbenen Tieren verzehrt wird - lebensmitteltechnisch liegen Welten dazwischen. Wer die Elefantenjagd in Zentralafrika beschreiben will, sollte das auch unter dem zutreffenden Lemma tun. Jedoch gilt auch da die fachliche Belegpflicht, welche man nicht durch das Zusammenstoppeln zufälliger Webfunde erfüllt. Genauso wenn man "Kulturelle und religiöse Praktiken" beschreiben will, sollte man das auch tun, und nicht eine wilde Assoziationskette bilden. Etwas verwundert dann aber, dass der Bezug zu Bushmeat nicht erklärt wird, obwohl die beschriebenen Details eher in diesem Kontext zu sehen sind. Zum Islam hätte ich gern eine Quelle, dass Elefantenfleisch nur von "einigen Gelehrten" abgelehnt wird, und nicht generell halal ist. ENW 5 und 6 halte ich da nicht für zuverlässig.Oliver S.Y. (Diskussion) 11:41, 13. Jul. 2021 (CEST)