Diskussion:Eisenbahnunfall von Kanpur

Einzige in dieser Relation?

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Zug ist immer stark besetzt (es ist der einzige in dieser Relation) Was genau meint der Satz in Klammern? --BangertNo (Diskussion) 21:39, 20. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Es klingt, als wäre es der einzige Zug (am Tag?), der von Patna nach Indore fährt. --j.budissin^+/- 23:38, 20. Nov. 2016 (CET)Beantworten

So steht's in der Quelle. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 10:31, 21. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Ursache

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich bin kein Freund von Spekulationen - schon gar nicht in einer Enzyklopädie, das Ermittlungsverfahren dauert an - also sollte auch keine Spekulation im Artikel betrieben werden. --Philoratio (Diskussion) 11:48, 21. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Gegenwärtig steht im Artikel beim Punkt Ursache: Laut Ö1-Radio-Nachrichten vom 21. November 2016, 10 Uhr "verdichten sich Hinweise", dass eine gebrochene Schiene den Unfall ausgelöst haben könnte. --Philoratio (Diskussion) 11:49, 21. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Ich plädiere für „Ursache unbekannt“, solange selbst in den Medien nur Vermutungen stehen. WP orientiert sich an Fakten, nicht an Vermutungen. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 12:01, 21. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Entschädigungen

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wie sinnvoll ist es die Entschädigungssummen einzeln aufzuzählen? Macht den Text unleserlich. Ich bin für grobe Angaben, ohne Details. --Loewenmuth (Diskussion) 19:23, 21. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Das sehe ich genauso. --BangertNo (Diskussion) 19:28, 21. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Dem schließe ich mich an. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 21:05, 21. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Erledigt.--Loewenmuth (Diskussion) 19:38, 22. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Lemma

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Nachdem mit Pukhrayan nun ein genauerer Unfallort feststeht (Kanpur liegt 65 km entfernt), bin ich dafür, das Lemma nach Eisenbahnunfall von Pukhrayan zu verschieben. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 11:35, 24. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Grafik

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

@Wikifreund: Hallo, danke für die Grafik! Allerdings müsste die durchgezogene und die gepunktete Linie getauscht werden: Der Zug fuhr in umgekehrter Richtung. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 11:38, 24. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Ich glaube nicht. Die Grafik ist richtig, unser Text war falsch. Siehe hier (Zugnummer 19321) und vergleiche mit dem. --Joyborg 13:42, 24. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen