Diskussion:Eichgrundsiedlung

Geographie

@Silvicola: Kannst du dir mal bitte die beiden bei der Eichgrundsiedlung von mir unter Geographie genannten Gewässer zwecks BKL und (Fließ-)Reihenfolge anschauen? Vielleicht auch bei Jungheidsiedlung. Danke. Gruß -- Triple C 85 ^|Diskussion| 10:58, 16. Mär. 2020 (CET)

Erledigt.

In dem Falle hier gab es ja schon die BKL Galgengraben, vor mir letztes Jahr angelegt mit dem Standard-Sprüchlein BKL ohne HA; mit allen Funden der Gewässernamenssuche auf …. Bei allen von mir damit (seit drei oder vier Jahren) angelegten Gewässer-Begriffsklärungen habe ich regelmäßig die jeweilige Abflusskette in rot bis zum ersten blauen Gewässer miterwähnt und in aller Regel (mindestens in 95 % alle Fälle) dann wo nötig auch noch die Begriffsklärungen der Abflusskettenglieder rekursiv mit angelegt. (Ich nenne das meine Schneeschieber-Arbeit.) Wenn Du also in einer solchen BKL eine solche rote Abflusskette antriffst, dann „stimmen“ die Links darin schon, vorbehaltlich nur weiterer Homonyme außerhalb meines Suchfeldes, die irgendwann doch noch ein Klammerzusatzlemma erzwingen könnten. Zum Glück sind die Bachnamen diesseits und jenseits meines Suchscheinwerferkreises aber leidlich verschieden: Fast keine -klingen und -tobel in Norddeutschland, keine -siefen und -seifen im Süden usw., und auch die slawische Hydronomie (viele Flussnamen auf -itz zu Beispiel) fehlt außer in Ost- und Nordostbayern auch ganz in Süddeutschland.

Ein Blick auf die Layer Gewässernetz (nur amtsverordnete Strangnamen!) und Gewässername von LUBW schadet natürlich nie. Wir alle machen Fehler, und das BW-Amt etwa fügt auch weiterhin Bäche zur Datenbank/Karte hinzu, typischerweise nun die kleinen, die gar keinen Namenseintrag auf den topographischen Karten haben.

LUBW-Karte ganzes Land

Ergänzung dadurch lückenhafter BKLs oder im Falle eines bisherigen Solitärs deren Neuanlage ist natürlich gerne gesehen. Im Falle dadurch notwendiger Lemmawechsel bitte auch gleich wie üblich über den ganzen WP-Bestand konsistent anpassen. Du kannst mich aber auch gerne weiterhin dieserhalb ansprechen, damit nicht vielleicht ein weiterer Mensch in den unermesslichen BKL-Abgrund gezogen wird, aus dem nämlich der einzelartikelneuanlagenfressende Drache seine klebrige Zunge hochstreckt.

Gruß --Silvicola ^Disk 16:11, 16. Mär. 2020 (CET)

Infobox

Wie wäre es mit einer Infobox? --Silvicola ^Disk 14:14, 10. Okt. 2021 (CEST)