Diskussion:Effizienzlohn

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von A1000 in Abschnitt "Effizienzlohn" vs. "Effektivlohn"

Das zweite Argument, welches den Effizienzlohn mit besser Nahrung und damit gestiegener Produktivität erklärt halte ich für falsch. Es führt zu stark aus dem Modell hinaus und wird in weiterführenden Arbeiten auch nciht verwendet.

Hingegen könnte man die Effizienzlohntheorie noch weiter unterteilen. Der Shirking-Ansatz mit Hinweis auf asynchronische Informationen könnte ergänzt werden.

Artikel ist nun in die Haupttheorien unterteilt, einzufügen sind m.M.n. einige Arbeiten zur Empirie, um die Relevanz der Ansätze aufzuzeigen. Dies sollte bis Ende der Woche geschehen sein.

-- Riviano 19:54, 18. Jun. 2007 (CEST)Beantworten


"Effizienzlohn" vs. "Effektivlohn"

Bearbeiten

Wo ist der Unterschied? --meffo 08:07, 28. Jan. 2010 (CET)Beantworten