Diskussion:Echoverleihung 2017

Fehlender Inhalt

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sollte man den Artikel nicht im BNR parken, bis er mehr Substanz hat? Oder zumindest diese endlosen leeren Listen auskommentieren? Das sieht mE echt nicht ANR-fähig aus. -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 22:11, 9. Mär. 2017 (CET)Beantworten

ich denke mal, dass die Nominierungen bald bekannt gegeben werden. Dann wirds eben die paar Tage auskommentiert --Melly42 (Diskussion) 22:31, 9. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Kritik an dem neuen Vergabesystem

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

In der Visions gibt es Kritik am neuen Vergabesystem. Es wird unter anderem kritisiert, das in der Fachjury teilweise nominierte Künstler sitzen und für sich selbst stimmen könnten. Goroth Stalken 17:52, 16. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Hast du auch den Direklink zur Kritik? --Melly42 (Diskussion) 17:55, 16. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Wenn ich diesen Artikel im ME richtig verstehe, dann gibts wohl noch ganz andere Kritik am Echo 2017: teure Vorzugstickets, die Moderatorenwahl, die Nominierungen an sich (z. B. David Bowie fehlt) etc. [1]. Also das übliche Gejammer, was es bei jeder Echoverleihung gibt und im Grunde nicht neu ist --Melly42 (Diskussion) 18:14, 16. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Ja hier ist der Direktlink. Da geht es hauptsächlich um das Vergabesystem, welches dieses Jahr geändert wurde. --Goroth Stalken 20:06, 4. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

"der dritte Afrikaner"

Erstens ist Headaway kein Afrikaner, wenn er aus Trinidad und Tobego stammt. Zweitens frage ich mich, was diese Information überhaupt in der Einleitung verloren hat.

Abschnitt hinzufügen