Diskussion:Eching
Als zugewanderter Einwohner von Eching bei Freising wundere ich mich über Eching bei München. Dieses Eching gehört zum Landkreis Freising, hat aber als einziger Ort des Landkreises die Telefonvorwahl von München. Vielleicht sollte man den Ort also Eching (Kreis Freising) nennen (oder Eching bei IKEA *gg*). Ich weiß aber nicht genug über diesen Ort, um einen Artikel darüber zu schreiben. --SirJective 11:25, 31. Mär 2004 (CEST)
Soweit ich das jetzt sehe, gibt es
- Eching - im Kreis Freising ([1])
- Eching - im Kreis Landshut ([2])
- Eching am Ammersee - im Kreis Landsberg am Lech ([3])
Wie sollte man die Gemeinden also am besten nennen? --SirJective 19:06, 16. Jun 2004 (CEST)
- Vielleicht: Eching (Freising), Eching (Landshut) und Eching am Ammersee (beim letzten sollte mans so lassen, da "am Ammersee" anscheinend zum Gemeindenamen dazugehört). --Rdb 19:19, 16. Jun 2004 (CEST)
Das Eching am Ammersee nennt sich selbst "Eching a. Ammersee". Wollen wir diese Abkürzung übernehmen (als Redirect oder eigentlichen Artikel)? Ich weiss leider nicht, wie die aktuelle Konvention ist, ob man Eching (Freising), Eching (Kreis Freising) oder Eching (Landkreis Freising) schreiben sollte. Weiss da jemand eine Stelle, wo ich eine entsprechende Regelung nachlesen kann? --SirJective 09:25, 17. Jun 2004 (CEST)
- Eching am Ammersee: Hauptartikel ohne Abkürzung und redir wär auch mein Vorschlag.
- Zum Landkreis gibts glaub ich keine Bestimmungen, aber zur besseren Verständlichkeit wär wohl Eching (Kreis Freising) am Besten. --Rdb 13:19, 17. Jun 2004 (CEST)
Dann werd ich die Links jetzt entsprechend verbiegen: Eching (Kreis Freising), Eching (Kreis Landshut), Eching am Ammersee. --SirJective 13:28, 17. Jun 2004 (CEST)
@Triebtäter: Wenn du schon Eching (Kreis Freising) nach Eching (Landkreis Freising) kommentarlos verschiebst, dann ändere nicht einfach die Diskussionsbeiträge, die sich gerade mit dem Namen des Artikels auseinandersetzen. Bei Links, die sich um den Inhalt drehen, ist es dagegen wünschenswert, wenn die stets auf den beabsichtigten Artikel zeigen. Ich habe deshalb den vorherigen Zustand der Diskussion wiederhergestellt. --SirJective 11:30, 26. Jun 2004 (CEST)
Mit der Verschiebung selbst bin ich übrigens einverstanden. --SirJective 20:30, 26. Jun 2004 (CEST)