Diskussion:EK Zell am See

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von 85.179.53.239 in Abschnitt URV

URV Bearbeiten

Der Abschnitt "Geschichte" stammt zu einem großen Teil von der alten Seite (eingefügt von einer IP und Benutzer:PhilG), da wären klärende Worte gut. Beim Rest find ich interessant, dass die zitierte Seite zur neuen Homepage gehört, die erst seit Saisonbeginn online ist - der wikipedia Artikel in dieser Form jedenfalls älter ist. Also schauts für mich so aus, als ob man sich für die Box und die Einleitungssätze eher an der wikipedia bedient hätte als umgekehrt. --Zaxxon 16:25, 11. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Gegebenenfalls müsste die Geschichte etwas umgeschrieben werden um den Vorwurf der URV zu entkräften, was ich sowieso für Sinnvoll hielte, da hier nicht mal die Auflösung des Vereins 1993 und die Neugründung als "Pinzgaue Eisbären" erwähnt wird dafür aber das Gründungsdatum des Originalvereins mit 1928 angegeben wird. TriQ 17:03, 11. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Unser Artikel ist gewachsen, das heißt es wurden immer wieder Sätze umformuliert, etwas ergänzt etc. Auf der Homepage steht alles ohne einen einzigen Unterschied, von der Einleitung, über die Box bis hin zur Geschichte undden bekannten Spielern, Zeichen für Zeichen gleich! -- Peterwuttke ♪♫♪ 17:25, 11. Nov. 2006 (CET)Beantworten

In Bezug auf die neue (aktuelle) Homepage hast du absolut Recht, bei der alten existiert jedoch gleichlautender und noch ausführlicherer Text ohne der (bestimmt aus der WP "abgekupferten") Infobox. Es handelt sich dabei halt wieder mal um die berühmte Frage wer zuerst da war ;-) Btw: Können wir "unsere" Artikel nicht irgendwie absichern um zu vermeiden, dass diese womöglich aufgrund URV gelöscht bzw. überhaupt darübe diskutiert wird? Gibts da eine Möglichkeit? TriQ 17:34, 11. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Der Teil "Geschichte" auf der alten Homepage war sicher vor den jeweiligen Einträgen in die wikipedia da. Ich hoff aber schon sehr, dass auch im worst case nur die von der alten Homepage stammenden Passagen gelöscht werden, und nicht der gesamte Artikel in den Reisswolf kommt, nur ein Teil davon abgekupfert wurde. Das mit den inhaltlichen Mängeln (Neugründung usw) wär natürlich auch wichtig - da fehlen mir aber leider detaillierte Infos dazu. --Zaxxon 18:07, 11. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Wer hat von wem angeschrieben? Das muss geklärt werden. Hat jemand Lust, sich mit dem Webseitenbetreiber in Verbindung zu setzen? Der Stil der Absätze entspricht eher einer Vereinsseite als einer Enzyklopädie, das würde für eine URV im Artikel sprechen. --Lyzzy 19:39, 19. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Ich habe den Text von der alten HP umgeschrieben (also war der Text dort vorher da), bis auf Saison 2004/05 und 2005/06. Der Text auf der aktuellen HP genau der gleiche wie hier. Wenn hier eine Urheberrechtsverletzung vorliegt, sollen Wie alles begann, Der Neubeginn nach dem Krieg, Im Kreis der Elite und EKZ als Reformopfer bitte gelöscht werden. --PhilG 20:07, 20. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Mir scheint, die erste URV kam nach dem Löschantrag im Herbst des letzten Jahres durch eine IP [1], im November 2005 wurden dann - wieder durch IPs - die weiteren Abschnitte eingefügt. Deckt sich das mit deiner Sicht, PhilG? Sollte sich niemand um eine Freigabe der Texte (Wikipedia:Textvorlagen) beim Webseitebetreiber bemühen wollen, werden die Abschnitte entfernt und alle betroffenen Versionen gelöscht. --Lyzzy 20:45, 20. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Das war meine IP (17. Nov.), weil ich mich erst, wie es auf meiner Benutzerseite steht, erst am 28. Nov. angemeldet habe. Übrigens war dies auch kurz ein Thema im Forum des EKZ, in dem ich unter dem gleichen Benutzernamen angemeldet bin [2] (siehe die ersten Posts auf Seite 2 und die letzten auf Seite 1). Auch dort habe ich versucht, zu sagen, dass der Text nicht der Originale von Leo Wodouschek von der alten HP war. --PhilG 20:58, 20. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Möchtest du dich um eine ordentliche Freigabe bemühen, ist ja eventuell im Sinne des Seitenbetreibers (könnte zumindest sein), dann kann der Text bleiben. Ich würde eine Versionslöschung dann noch etwas aufschieben. --Lyzzy 21:04, 20. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Ja, ich werde es versuchen, die E-Mail-Adresse wäre: ekz.dieeisbaeren@aon.at --PhilG 12:45, 21. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Bitte lass eine Mail an info-de@wikimedia.org schicken. Am besten dazu eine Vorlage aus Wikipedia:Textvorlagen verwenden. Wenn die Freigabe eingegangen ist, wird das auf dieser Diskussionsseite hinterlegt. ´Bis dahin werde ich die Textteile aus dem Artikel entfernen. Wenn bis zum 28.11.2006 keine Freigabe erfolgt ist, werden alle betroffenen Versionen gelöscht. --Lyzzy 16:46, 21. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Da auch die Saisonberichte in starkem Fanstil geschrieben sind und sich ebenfalls wortgleich auf der Homepage befinden, habe ich auch diese aus dem Artikel entfernt. Es steht jedem frei, die entfernten Informationen in eigenen Worten, neutral und in sachlichem Stil einzubringen. Dies wäre sogar noch besser als die Übernahme der Webtexte. --Lyzzy 16:53, 21. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Gut, aber bei den Saisonen 2004/05, 2005/06 handelt es sich nicht um Urheberrechtsverletzungen, da dieser Text auf der neuen HP von Wikipedia übernommen wurde. --PhilG 16:57, 21. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Habe die E-Mail-Adresse kontaktiert und mir wurde gesagt, dass ich die Genehmigung erhalte. Also wäre jetzt der letzte Schritt vom EKZ eine Bestätigungs-Mail an info-de@wikimedia.org zu schicken? --PhilG 13:55, 23. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Ja, genau. Der Eingang der Mail wird hier auf der Diskussionsseite vermerkt, danach kann der Text wieder hergestellt. werden. --Lyzzy 14:37, 23. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Wenn bis zum Wochenende der Text nicht freigegeben wird, lösche ich die betroffenen Versionen. Bei nachträglicher Freigabe können sie wieder hergestellt werden. --Lyzzy 19:02, 28. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Da bislang keine ausreichende Freigabe erfolgte [3], habe ich alle betroffenen Versionen gelöscht. --Lyzzy 19:33, 11. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Da der Verein zu anfang der Saison 2009/2010 neu gegründet wurde, habe ich nach Absprache mit dem Pressesprecher des neuen Vereins (EK Zeller Eisbären) den Artikel angepasst. --85.179.53.239 13:24, 23. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Quellen 2009 Bearbeiten

https://sbgv1.orf.at/stories/372478

https://derstandard.at/1245819914414/Eishockey-Nationalliga-Clubs-vor-Konkurs

http://www.hockeyfans.at/c/6/home/n/25080/eishockey-in-zellsee-startet-wieder-durch.html

https://www.vienna.at/zeller-eisbren-vor-konkurs/2113106