Diskussion:EEvolution

Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von Jan Ovelgönne in Abschnitt Aktualisierung durch Hersteller

Aktualisierung durch Hersteller Bearbeiten

Ich habe als Mitarbeiter des Herstellers diesen Artikel überarbeitet. Ich wurde von einem Vertriebspartner darauf hingewiesen, dass dieser Eintrag veraltete Versions-Informationen enthält. Dies habe ich korrigiert und bei der Gelegenheit die veraltete Übersicht von Integrationen entfernt. Zudem wurden Details zum Thema Community von mir geringfügig angepasst sowie verwaiste Referenz-Links entfernt. Sofern weiterer Informationsbedarf für diesen Artikel besteht, unterstützen wir gerne mit Inhalt und Nachweisen. --Jan Ovelgönne (Diskussion) 09:54, 12. Jan. 2024 (CET)Beantworten


Lebensdauer eines ERP Systems Bearbeiten

Ich mußte mich berufsbedingt längere Zeit mit APERTUM - eevolution befassen. Nicht selten bin ich dabei am Rande der Verzweifelung gewesen. Rücksprachen mit alten APERTUM Entwicklern bestätigten mir den Fakt, das einmal in der Entstehungszeit einer ERP Datenbank gemachte Fehler eigentlich nie wieder auszubügeln sind. Man kam damals auf die Idee z.B. simple Adressen in DREI verschiedenen Tabellen zu speichern. Was für ein Schwachsinn aus heutiger Sicht. Und so zieht sich das durch die ganze Datenbank. Ich bin seit fast 30 Jahren Datenbankguru und habe in der Zeit diverse ERP systeme von ganz hinten administriert. APERTUM ist keine Aussnahme viele andere professionelle Systeme enthalten ähnlichen Mist. Mir ist noch keine klar und sauber angelegte ERP Datenbank untergekommen. --145.253.160.50 15:20, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Bitte beachte WP:DISK. Das hier ist kein Software / Anwenderforum. --P.C. 15:24, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten