Diskussion:Dust Bowl

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten von Arabsalam in Abschnitt Karte und Bild inkonsistent

Bild Bearbeiten

Auf Commons liegt ein passendes Bild:
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Dust_Bowl_-_Dallas%2C_South_Dakota_1936.jpg
lässt sich das verkleinert in den Artikel einbinden? --Wasabi 00:52, 17. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Hab es eben probehalber als Thumb eingebaut. --Wasabi 01:08, 17. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Weizen Bearbeiten

In Das Land ohne Herz (1942) behauptet A. E. Johann, dass, nachdem die Nordstaaten um 1862 den Bürgerkrieg gewonnen hatten, über 30 Jahre nur Weizen angepflanzt wurde, was den ehemals fruchtbaren Boden der Prärie auszehrte. Weiß da jemand mehr zu? -- Ambrosia 15:17, 14. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Eine kurze Google-Suche ("Dust Bowl" +Wheat) hat ergeben: Stimmt! Quellen: 1, 2, 3, usw. Wird jedoch auch kurz im Artikel hier erwähnt: „Nach Rodung des Präriegrases zur Urbarmachung für landwirtschaftliche Nutzung (hauptsächlich Weizenanbau) hatten jahrelange Dürren fatale Auswirkungen.“ --Abu-Dun Diskussion 15:26, 14. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

klar, dass der boden durch monokulturen ausgelaugt wird, aber hat das denn einfluss auf die entstehung der dust bowls? m.e. ist die trockenheit ausschlaggebend, die farmer hätten doch wohl auch mit einer bestimmten fruchtfolge aufgeben müsssen, wenn es kein wasser mehr gibt. oder seh ich den wald vor lauter bäumen nicht? --134.3.102.134 10:13, 8. Jan. 2013 (CET)Beantworten

...ja - UND?? Wie ging's weiter??? Bearbeiten

Wurde das Problem gelöst?? Wenn ja: wann?? wie??

Ja, es wurden Millionen Bäume gepflanzt, und die Bauern wurden informiert wie die Flächen zu bewirtschaften sind dass sowas nicht passiert - jedenfalls laut der US Wikipedia. --THausherr Diskussion Bewertungen 21:30, 17. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Droht diese Gefahr immer noch??

Ja, in Mecklenburg-Vorpommern. --THausherr Diskussion Bewertungen 21:26, 17. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

(Ihr seid vielleicht komische Knilche! Wenn ihr 'nen Krimi schreibt: lasst ihr dann auch die Auflösung weg??) - Yog-S, 149.225.62.191 08:12, 25. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Wer auch immer den Literaturverweis eingestellt hat, gelesen scheint er/sie das Buch nicht zu haben--79.221.71.239 22:32, 2. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Wieś weitergeht? im englischen wp gibtś noch den artikel zum "Taylor grazing Act"... (nicht signierter Beitrag von 134.3.102.134 (Diskussion) 03:25, 2. Jan. 2013 (CET))Beantworten

Dust Bowl als Gebiet? Bearbeiten

„Dust Bowl […] wurden in der Zeit der Weltwirtschaftskrise (Great Depression) in den USA und Kanada Teile der Großen Ebenen (Great Plains) genannt“

Laut englischem Artikel und Lexika bezeichnet Dust Bowl nicht das Territorium, sondern den Zeitraum/die Phase mit schweren Sandstürmen bezeichnet. Ich meine, das sollte hier angepasst werden. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 08:11, 24. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Karte Bearbeiten

Dieser Artikel könnte verbessert werden, indem Sie eine Karte hinzufügen. Zwei Karten sind derzeit verfügbar: eine auf Englisch und eine auf Spanisch. Wenn Sie wissen, wie die Verwendung Inkscape, und sprechen Deutsch, ist es eine einfache Möglichkeit, den Artikel zu verbessern. (Dies ist eine automatische Übersetzung) :-) Psiĥedelisto (Diskussion) 13:27, 26. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Scare quotes Bearbeiten

Muss das wirklich sein, ein Wort wie Nomadentum in Anführungszeichen zu setzen? Wer wird hier zitiert und wer will sich warum von diesem Wort distanzieren? Wenn ihr ein Wort unangebracht findet, verwendet halt ein besseres.--2.204.225.231 14:42, 18. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Wenn schon... Bearbeiten

...denn schon: Die Mühe um politische Korrektheit durch Anführungszeichen wird konterkariert von einer nicht gender"gerechten" Sprache. Wanderarbeiter, zum Beispiel, können auch weiblich sein, gelle? (nicht signierter Beitrag von 217.228.189.105 (Diskussion) 13:41, 10. Jul. 2022 (CEST))Beantworten

Ursache "aussergewöhnliche Wassertemperaturen" Bearbeiten

Was soll man sich darunter vorstellen? Bitte umseitig etwas erläutern. Gruss, --Markus (Diskussion) 09:29, 6. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Karte und Bild inkonsistent Bearbeiten

Keine Ahnung, wie es denn dereinst war, aber das erste (sehr illustrative und "Dust Bowl" benannte) Bild zeigt South Dakota, während die (offiziell klingende) Karte des Landwirtschaftsministeriums der betroffenen Gebiete weiter unten gerade einmal den äußersten Süden Nebraskas erreicht, also doch noch ein paar hundert Kilometer entfernt. Kann das jemand aufklären? --131Platypi (Diskussion) 11:55, 27. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

 
Steer Skull, 1936
Nicht das einzige Foto mit dieser Problematik in dem Zusammenhang, kontrovers wurde damals zum Beispiel das Bild Steer Skull von Arthur Rothstein diskutiert, das zu einer Ikone der Berichterstattung über die Dust Bowl wurde, aber gleichfalls außerhalb dieser in South Dakota aufgenommen wurde. Rothstein wurde vorgeworfen, die Folgen der Dust Bowl durch die Bildkomposition übertrieben zu haben. Weiteres findet sich bei Janette-Susan Bailey: Dust Bowl: Depression America to World War Two Australia 2016, S. 76 f. --Arabsalam (Diskussion) 12:36, 27. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Und was wäre die Folge? Bild entfernen, so schade es wäre? --131Platypi (Diskussion) 14:27, 27. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Ich würde es eher entfernen, es gibt genug Fotos, die tatsächlich aus der Dust Bowl stammen, beispielsweise von Dorothea Lange, Arthur Rothstein oder anderen. --Arabsalam (Diskussion) 17:21, 27. Sep. 2023 (CEST)Beantworten