Diskussion:Ducker
Hörner aus Keratin? Kein "Geweih" aus Knochen? Bearbeiten
Hirschgeweihe sind aus hartem Knochen, sie können abfallen. Wer weiss, vielleicht haben Ducker auch Knochenfortsätze und eben keine Hörner/Hörnchen, kann das jemand klarstellen, der sich damit auskennt? Hirschhornsalz ist auch nicht aus Horn, lasst uns diese Verfehlungen einzuengen versuchen. Danke (nicht signierter Beitrag von 178.194.127.87 (Diskussion) 17:36, 22. Nov. 2013 (CET))
Bedeutung Duiker Bearbeiten
Kleine Anmerkung: Wenn man im Wörterbuch für Niederländisch bzw. Afrikaans nachschaut, findet man als Übersetzung "Taucher" (z.B. auch Duikboot = U-Boot). Die Tiere tauchen bei Gefahr in der Vegetation weg. Im Deutschen denkt man bei Tauchen primär an Wasser, auch wenn man im übertragenen Sinne z.B. unter dem Schreibtisch oder in der Menge abtauchen kann. Der deutsche Begriff "Ducker" ist also keine exakte Übersetzung, aber von der Bedeutung her für uns offensichtlicher. Etymologisch sind "tauchen" und "ducken" eng verwandt. -- 2003:E5:171D:4BD8:A1E9:6A2D:1FF3:5579 11:27, 29. Jul. 2022 (CEST)
neue Gattung Bearbeiten
Eva V. Bärmann, Vera G. Fonseca, Kathrin Langen & Prince Kaleme (2022). New insights into the taxonomy of duiker antelopes (Artiodactyla: Bovidae) from the eastern Democratic Republic of the Congo, with the formal description of a new genus. Mammalian Biology, S. 1–17. DOI: 10.1007/s42991-022-00279-7
Nur zur Information,--Haplochromis (Diskussion) 08:08, 24. Jan. 2023 (CET)
- Danke für den Hinweis. Eigentlich wird keine neue Gattung beschrieben, sondern die Rotducker, der Zebraducker und der Sansibar-Ducker aus Cephalophus ausgeschlossen, wie es schon seit 2013 oder so in Diskussion ist. Steht so in der Systematik auch und könnte jetzt offiziell umgesetzt werden. Werde ich mir mal fürs WE vornehmen. Grüße --DagdaMor (Diskussion) 10:28, 24. Jan. 2023 (CET)