Diskussion:Dolphin (Emulator)

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von 134.100.5.65 in Abschnitt Neue offizielle Seite: www.dolphin-emulator.com

Neue offizielle Seite: www.dolphin-emulator.com

Bearbeiten

Vor einigen Tagen haben sich die Entwickler hinter dem Dolphin Emulator entschieden, dass www.dolphin-emulator.com die neue offizielle Seite sein soll. Eine entsprechende Nachricht kann auf der alten Seite im News-Bereich gefunden werden: http://www.dolphin-emu.com/news.php.

Die Entwickler haben den Schritt damit begründet, dass der ehemalige Webmaster die vergangene Webpräsenz nur unzureichend pflegte. (nicht signierter Beitrag von 134.100.5.65 (Diskussion) 11:43, 1. Dez. 2010 (CET)) Beantworten

SVN-Updates

Bearbeiten

Die SVN-Updates fast täglich in den Artikel zu übertragen (siehe History) ist doch unsinnig... Auch bei anderen Softwareprojekten gibt es Nighly Builds etc. und diese werden auch nicht ständig im Wikipedia-Artikeln aktualisiert. Wikipedia ist ja auch kein Newsticker: Wer wirklich die tagesaktuelle Infos braucht ist auf der Projektseite von Dolphin besser aufgehoben.
Den Hinweis auf die aktuelle VorabVersion 2.0 RC1 halte ich für absolut ausreichend!
Viele Grüße --MFM 23:46, 17. Mär. 2010 (CET)Beantworten


Die aktuelle Vorabversion ist meiner Meinung nach jedoch nicht "2.0 RC1". Dies ist jediglich eine ältere (und eingefrorene) SVN Version, bei welcher die SVN Version durch "2.0 RC1" geändert wurde.(siehe Versionen)
Grüße --Hitman1234 19:12, 18. Mär. 2010 (CET)Beantworten
--(falsch signierter Beitrag von 79.211.237.7 (Diskussion | Beiträge) 19:12, 18. Mar. 2010 (CET))

Hallo!
Bei öffentlichen Softwareprojekten kann man gewisserweise live miterleben wie die neue Software entsteht... Ein Entwickler startet den Einbau des Features A und ein anderer Entwickler den Bugfix B. Um sich auszutauschen und die Änderungen der anderen Entwicklern zu prüfen, werden dann die jeweiligen Builds (SVN) bereitgestellt. Diese sind keine Vorabversionen und teilweise nicht einmal lauffähig (Ich würde das als offene Baustelle bezeichnen). Bei nicht-öffentlichen Softwareprojekten wären diese auch nicht einsehbar!
Hat die Neuentwicklung einen gewissen Reifegrad erreicht, wird das entsprechende Build als Alpha, Beta, Release Candidate oder Final Version gekennzeichnet (eingefroren wie du schreibst). Die Entwicklung geht danach selbstverständlich weiter, betrifft aber nur die Entwickler. Die für breitere Testkreise gedachten Vorabversionen (Alphas, Betas und RCs) können wir in der Infobox vermerken, die internen Versionen - die offenen Baustellen - sind für den Wikipedia-Leser unerheblich.
Viele Grüße --MFM 13:00, 19. Mär. 2010 (CET)Beantworten
PS: Mozilla (Firefox) veröffentlich auch laufend neue Revisionen (SVNs) ihres Browsers: siehe Revisionen. Diese werden im Firefox-Artikel ebenfalls nicht erwähnt.