Diskussion:Diversion

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Hafenbar

Begriffserklärungen gehören eigentlich nach Wiktionary. Der Artikel sagt nichts zur meist besser bekannten Diversion in seiner rhetorischen oder eristischen Bedeutung: Lückenhaft! -- Rhetorik-Netz 21:17, 13. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Es handelt sich um eine Wikipedia:Begriffsklärung, wenn auch um keine sehr "schöne" ... ich habe das Ding mal überarbeitet und die allgemeine Bedeutung 'Ablenkung oder einen unerwarteten Angriff erwähnt ... Hafenbar 22:08, 13. Dez. 2006 (CET)Beantworten