Diskussion:Dionysiaka
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten von 2001:9E8:944:3D00:C8B0:867D:BE03:385F in Abschnitt reich an Spielereien, fast übertriebene Epitheta und Metaphern
reich an Spielereien, fast übertriebene Epitheta und Metaphern Bearbeiten
Ich kann leider mit dem Ausdruck "reich an fast übertriebeneN Epitheta" nichts anfangen. 1. Was ist "fast übertrieben"? 2. Nonnos ist ein großer Stilist und sprachlicher Könner, der leider machmal nicht verstanden wird. Das ist dann aber unser Problem und nicht das Problem des Nonnos.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Alethinos (Diskussion • Beiträge) 18:32, 27. Apr. 2008 (CEST))
- Das kann ich nur unterstreichen. siehe dazu die Arbeit des Eckhard Siemer, der auch aufzeigt, dass es noch in der frühen Neuzeit ein Codex Corinthus gegeben haben muss, der heute verschollen oder verlegt scheint und daher nicht greifbar ist, aber existiert haben muss. Er weist auch auf die sehr schlechte Chronologie in dem Codex L hin und untersucht die Frage, wie es dazu kam. Auf dieser falschen Chronologie und der Tatsache, dass Nonnos zahlreiche Ainigmata verwendet beruht das teilweise Unverständnis und die inhaltlich nicht vollkommene Übersetzung des Thassilo von Scheffer. --2001:9E8:944:3D00:C8B0:867D:BE03:385F 10:01, 6. Aug. 2023 (CEST)