Diskussion:Dietrich Garstka

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von PaulchenPanter123 in Abschnitt Personenartikel

Argument, Eintrag sei Werbeinstrument Bearbeiten

Die Idee, diesen Artikel zu schreiben, rührt aus dem Verweis auf Garstka unter dem Wikipedia-Eintrag für den Film. Der Autor des Artikels stammt aus der Hörerschaft von Dietrich Garstka. Geschäftliche - werbliche - Intentionen liegen für den Wikipedia-Eintrag auf gar keinen Fall vor. Trukiksr (Diskussion) 12:45, 9. Feb. 2018 (CET)Beantworten

reputable Belege Bearbeiten

Für geäußerte Aussagen sind reputable Quellen notwendig. Das eigene Buch des Autors ist seine persönliche Wertung. Bitte keinen Edit-War, sondern korrekte Belege vor der Wiedereinfügung. Gruß --PaulchenPanter123 (Diskussion) 09:54, 18. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Personenartikel Bearbeiten

Nicht jedes Filmzeigen gehört in den Artikel, es ist ein Personenartikel. Solche Angaben in einen Artikel zum Film einfügen. Gruß --PaulchenPanter123 (Diskussion) 14:06, 11. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Personenartikel Bearbeiten

Hier sei der Hinweis gestattet, dass die Bemerkung des Autors PaulchenPanter123 mit Datum vom 11.3.2018 im Widerspruch steht zu seinem eigenen Anspruch. Zitat: "Nicht jedes Filmzeigen gehört in den Artikel, es ist ein Personenartikel. Solche Angaben in einen Artikel zum Film einfügen. Gruß --PaulchenPanter123 (Diskussion) 14:06, 11. Mär. 2018 (CET)." Jetzt liest der geneigte Leser ergänzend: "Er (Anm.: der Film) lief nicht im Wettbewerb der Berlinale, sondern in der Reihe "Berlinale Special". Ja, was denn nun? Zuvor wurde eine personenbezogene Ergänzung - die Teilnahme der Person an zwei wichtigen Filmaufführungen - verworfen? Worin besteht auf einer Personenseite der informative Mehrwert über die bloße Einordnung des Films in eine Festival-Kategorie? Eine naheliegende Textmodifizierung auf der Seite des Films selbst ("Das schweigende Klassenzimmer") wurde hingegen nicht vorgenommen.--Trukiksr (Diskussion) 18:26, 17. Mär. 2018 (CET)Beantworten

4 Dinge zur Info für dich: 1.) Du kannst unter der alten Überschrift schreiben, brauchst nicht die alte neu schreiben. 2.) Es besteht kein Widerspruch. Die Erklärung ist ganz einfach: Dein Beitrag suggeriert, das er auf der Berinale im "Hauptteil" gezeigt wurde, war es nicht, daher die korrekte Hinzufügung, in welchem "Bereich" der Film gezeigt wurde. Das ist ein Unterschied dazu, wann welche Uraufführung war. Wenn du dich erinnerst, Es gab die LAE, nachdem die Auszeichnung der Berinale dazu kam, sonst wäre er gelöscht, denn als Autor mit 1 Werk reichen die RK nicht. 3.) Einige Wikipedianer haben dir Hinweise gegeben. Nimm sie dir einfach zu Herzen, beachte sie. Das wird dir weiterhelfen. Und schieße nicht gegen andere. Du bist neu in WP, dir fehlt noch ein wenig Erfahrung. 4.) In WP gelten bestimmte Regularien. Die gilt es einzuhalten. Einige arbeiten in der Eingangskontrolle, andere in der Sichtung, andere überarbeiten Artikel und wieder andere schreiben Artikel und und und. Alle sind in WP notwendig, damit am Ende gute Artikel im Netz stehen. Gruß --PaulchenPanter123 (Diskussion) 10:08, 18. Mär. 2018 (CET)Beantworten