Diskussion:Die Nadel

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von 212.95.7.125 in Abschnitt Heinrich Rudolf Hans von Müller-Güder

Filmbezogene Trivia hier entfernt und identisch im Filmeintrag eingefügt.

Habe mal ein bisschen am Text gefeilt, ist aber noch nicht perfekt. Nett wären noch Hintergrundergänzungen zur Entstehung des Buches, Autor, Erfolg des Buches etc.


Diese Falle ist doch Fiktion. Dadurch konnte der Krieg nicht gewonnen werden. Der Krieg war ja 44 längst entschieden. Also, den Abschnitt sollte man als fiktive Geschichtsfälschung entweder kennzeichnen oder rausnehmen.

Es handelt sich um einen Roman, nicht um ein Geschichtsbuch. Romane zeichnen sich dadurch aus, dass die Fiktion sind. Wie kommst du also darauf, dass das hier extra gekennzeichnet werden müsse, vor allem nur dieser Abschnitt. Glaubst du also offenbar ernsthaft, am Rest der Geschichte sei irgendetwas dran??? (nicht signierter Beitrag von 217.9.102.3 (Diskussion) 10:44, 8. Jun. 2010 (CEST)) Beantworten


--- Nach meinen Informationen ist die Falle keine Fiktion. Dass Deutschland über kurz oder lang den Krieg verlieren würde, war 1944 natürlich längst abzusehen, allein schon wegen der Ostfront. Allerdings war der Erfolg der Landung in Frankreich nicht sicher, weshalb England und die USA den Deutschen eine Landung am Pas de Calais vortäuschen wollten.

Schluss Bearbeiten

Dass Faber gegen Ende doch noch einen Funkspruch abschickt, in dem er die falschen Koordinaten angibt, ist falsch; die Nachricht stammt vom britischen Geheimdienst.

Im Moment, als Faber einen Funkspruch absetzen will, verursacht Lucy einen Kurzschluss, sodass eine Verbindung nicht zustande kommt. Dieser Funkspruch hätte außerdem das U-Boot erreichen und nicht direkt nach Deutschland gesendet werden sollen. Zudem verweist Bloggs im Epilog, wie bereits Lucy zuvor im letzten Kapitel, darauf, dass Faber getötet wurde, bevor er einen Spruch absetzen konnte und die Deutschen "mit List und Tücke" (Zitat Bloggs) besiegt wurden.

MfG, George (nicht signierter Beitrag von George Wood (Diskussion | Beiträge) )

Das Lemma handelt vom Buch (das ich nicht gelesen habe). Kann es sein, dass Du nur vom Film redest? Im Film gibt es auch keinen Szenenwechsel zur "Alpenfestung", in dem lt. Lemma erst der falsche Funkspruch erklärt wird. --AchimP 02:13, 26. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Habe das Buch gerade gelesen und die Nachricht ist eindeutig ein Fake des britischen Geheimdienstes, da die Nadel keinen Funkspruch mehr senden konnte (Stromunterbrechung). Ausserdem wird von Schmugglern geredet, die die englische Polizei Jagd. So bezeichnet Bloggs Faber um mitzuteilen, dass er tot ist. Im der letzten Nachrocht wird ja davon geredet, dass der Abgriff unter Patton bei Calais stattfinden wird. Werde das mal ändern.80.131.248.243 19:31, 14. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Ich habe das Buch gelesen. Allerdings war es aus der Bild-Bestseller-Serie (große Bestseller zum billigen Preis). Ich weiß nicht, ob da gegenüber dem Original irgendwas abgeändert oder hinzugefügt wurde, kann mir aber nicht vorstellen, dass da maßgeblich was verändert wurde. Den Film habe ich nicht gesehen. Alle Angaben, die ich gemacht habe, stammen aus den letzten Seiten des Buches. Zwar können meine Argumente nicht hundertprozentig meine Interpretation belegen, ich bin mir allerdings ziemlich sicher, wie ich es dargestellt habe.

Der Ausdruck Bearbeiten

Also es sollte vielleicht mal ein bisschen am Ausdruck gefeilt werden weil sich der erste Satz einfach scheisse anhört. ich habe das buch nicht gelesen und werde deswegen nichts am text verändern, aber jmd der das buch kennt könnte vielleicht mal an der satzstellung und am Ausdruck des textes arbeiten. --80.69.206.36 17:51, 30. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Die gesamte Inhaltsangabe ist total blumig geschrieben. Inhaltsangaben sollten Sachlich sein!--84.168.63.76 (15:00, 3. Dez. 2011 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)Beantworten

Heinrich Rudolf Hans von Müller-Güder Bearbeiten

Henrik Rudolph Hans von Müller-Guder ["Wir wollen in einfach Faber nennen", sagte Godliman lachend] wurde am 26. Mai 1900 in dem Dorf Oln in Westpreussen geboren.

aus: Ken Follet, Die Nadel, Seite 100, Gustav Lübbe Verlag GmBH, Bergisch Gladbach (nicht signierter Beitrag von 212.95.7.125 (Diskussion) 00:35, 14. Mär. 2012 (CET)) Beantworten