Diskussion:Die Kastellanin

"Die wiederholte Beschreibung des Geschlechtsverkehrs des Ehepaares trieft von kaum zu überbietender Sentimentalität" Das hört sich irgendwie sche... an.

Wollt nicht in fremden texten rum löschen. Ausserdem hab ich mein passwort zum anmelden vergessen^^'

So was ich eigentlich wollte: Der ganze teil mit Hiltrud Ihrer Freundin aus "Hurenzeiten" wie es in Teil 1 heisst, der fehlt in dieser Zusammenfasung. Ausserdem sollte mit rein das Michel bei dem Überfall, den er nur knapp überlebt, eine Gehirnerschütterung hat und deswegen nicht gleich zu Marie zurückkehrt. --80.69.206.36 14:29, 27. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Danke Dir für Deinen Beitrag. Ich werde mir Deine Anmerkungen mal durch den Kopf gehen lassen und dann melde ich mich auf einer dieser beiden Seiten wieder. Gruß --Hedwig Storch 17:36, 27. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Hallo Unbekannte(r), ich habe den Artikel soeben revidiert, konnte aber fast nichts machen. Michels Tappen in den Hinterhalt ist ja im Artikel erwähnt. Wir können an dem oben zitierten Satz noch paar Tage rumändern - das Angesprochene aber bleibt höchst peinlich. So viel Schmus. Da nützt auch Löschen nichts. Es hat den Anschein, als müsste Iny Lorentz auf dem Terrain "Wie schreibe ich über den Akt?" noch ackern. Na ja, das ist aber auch schwer zu bewältigen. Und was Du hineinhaben wolltest - klar, das könnte man alles machen. Ich finde aber, der Würdigung des Romans ist - was das Volumen betrifft - genug. Viele Grüße --Hedwig Storch 13:46, 28. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Warnung Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vielleicht könnte noch aufgenommen werden, daß die Lektüre des "Romans" schweres Hirnsausen und zeitweise Verblödung verursacht. --85.16.212.223 21:11, 1. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Hallo, Unbekannte(r) aus Nordenham, nur gut, das die Erscheinung lediglich zeitweise auftritt. Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 07:07, 2. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen