Merke: es gibt 2 Kafka Abweisungen !!! Das hier war nicht die Abweisung aus Betrachtung von 1912. Abweisung i.Zusammenhang mit Truppenaushebung, Bau der chin. Mauer von 1920 entstanden, daher bei postum Veröffentlichtem zu finden. Abweisung aus Betrachtung ist also noch zur Neubearbeitung frei.
- Ach ne, ach ne jetzt taucht hier schon wieder die Abweisung von 1920 auf, hab ich schon mal weggenommen. Das hier vorliegende Stück gehört nicht in den Band Betrachtung!!!, sondern ist ein postum veröffentlichtes Stück mit völlig anderem Inhalt. Ich lösch es jetzt aus diesem Zusammenhang noch mal Karin Röder-Rörig 22:54, 24. Jan. 2010 (CET)
- Und noch einmal: Hier gehört nicht die Abweisung aus dem Jahr 1920 hin. Ich habe sie daher gelöscht. Hier handelt es sich um die bisher noch nicht bearbeitete "Abweisung" aus dem Sammelband Betrachtung mit völlig anderem Inhalt. Vielleicht weiß ja jemand, wie man das Problem der Darstellung löst. Karin Röder-Rörig 21:46, 5. Nov. 2010 (CET)
- Sicher nicht dadurch, dass man den Artikeltext löscht. Das Lemma taucht dann nämlich unter den nicht-kategorisierten Artikeln auf und so bin ich draufgestoßen. Inhaltlich kann ich nicht weiterhelfen, formal sehe ich folgende Wege: Wikipedia:Löschantrag oder Wikipedia:Begriffsklärung--Katakana-Peter 09:21, 6. Nov. 2010 (CET)
- Jepp. Löschen ist der absolut falsche Weg. Am besten den richtigen Artikel gut schreiben... Gruß--Gunnar1m 09:25, 6. Nov. 2010 (CET) Schuld war auch die fehlerhafte Navileiste. Gruß--Gunnar1m 09:33, 6. Nov. 2010 (CET)
- Und noch einmal: Hier gehört nicht die Abweisung aus dem Jahr 1920 hin. Ich habe sie daher gelöscht. Hier handelt es sich um die bisher noch nicht bearbeitete "Abweisung" aus dem Sammelband Betrachtung mit völlig anderem Inhalt. Vielleicht weiß ja jemand, wie man das Problem der Darstellung löst. Karin Röder-Rörig 21:46, 5. Nov. 2010 (CET)
- Ach ne, ach ne jetzt taucht hier schon wieder die Abweisung von 1920 auf, hab ich schon mal weggenommen. Das hier vorliegende Stück gehört nicht in den Band Betrachtung!!!, sondern ist ein postum veröffentlichtes Stück mit völlig anderem Inhalt. Ich lösch es jetzt aus diesem Zusammenhang noch mal Karin Röder-Rörig 22:54, 24. Jan. 2010 (CET)
Vorschlag: Hier eine BKl einrichten und die beiden Lemmata Die Abweisung (1913) und Die Abweisung (1920) anlegen.--Katakana-Peter 09:53, 6. Nov. 2010 (CET)
- Praktisch unnötig, da das andere Stück ja unter Unser Städtchen liegt... geführt wird, da reicht auch ein Baustein:
- Gruß--Gunnar1m 10:10, 6. Nov. 2010 (CET)
- Habe die letzte Überarbeitung erst später gesehen. So, wie es jetzt ist, ist es aus meiner Sicht o. k. Gruß--Katakana-Peter 10:13, 6. Nov. 2010 (CET)
- Ja, ist wahr, Löschantrag wäre sinnvoll gewesen. Mir erschien es nur so total offensichtlich, dass das hier falsch war, dass ich nicht gedachte, darüber längere Diskussionen zu führen. Das ist aber wohl nicht wikipedia -like. Habs jetzt auf dem Schirm.
- Die richtige Bearbeitung der Abweisung von 1913 steht noch aus. Ich persönlich habe nicht so den Bezug zu diesem Stück. Vielleicht erbarmt sich ja jemand. Karin Röder-Rörig 14:45, 6. Nov. 2010 (CET)