Diskussion:Deutscher Soldatenfriedhof Recogne-Bastogne

Koordinaten

Die Koordinaten sind in der englischen und niederländischen Wikipedia angegeben. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 13:16, 1. Aug. 2016 (CEST)

ich habs nach langen probieren geschafft die zu übertragen. warum hast das nicht selber gemacht? Soldatenfriedhöfe sind übrigens für mich ein ungeliebtes Thema, gerade die deutschen. Aber die sind nun mal da, Also bekommen die auch einen Artikel. Caronna (Diskussion) 17:49, 1. Aug. 2016 (CEST)

Ich habe es nicht selber gemacht, weil ich selbst immer meine liebe Probleme damit hatte. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 09:07, 2. Aug. 2016 (CEST)

wenns nur ne vernünftige Anleitung dafür gäbe :( ich habe auch ne halbe Ewigkeit runtricksen müssen um es hinzubekommen. der Visuelle Editor auf der englischen Seite ist da besser: er hat jeweils ein eigenes Feld für Grad, minuten und secunden. Gruß aus der Eifel Caronna (Diskussion) 09:38, 2. Aug. 2016 (CEST)

Soldaten fallen?

muß das sein das: Soldaten fallen? werden die nicht getötet? Was Soldaten tun ist andere töten, nur wenns die eigenen sind, fallen die? Für mich ist das ein Unwort. Gruß aus der Eifel Caronna (Diskussion) 09:51, 2. Aug. 2016 (CEST)

Die deutsche Sprache ist sehr vielseitig und hat für bestimmte Dinge eigene Wörter. „Fallen“ ist eines davon (kein Unwort = neu gebildetes und schlimmes, unangebrachtes, verwerfliches Wort). Auch nachzulesen auch bei

Wiktionary: fallen [3] – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen

Soldaten werden auch nicht verletzt, sondern verwundet. Das macht eben deutlich, dass es sich nicht um einen Verkehrsunfall oder ein Unglück handelt, sondern um Gewalteinwirkung durch Krieg. Soldaten, die außer Dienst ermordet werden oder durch einen Unfall zu Tode kommen, werden getötet. Das ist der Unterschied. Gerade Soldaten, die auf einem Soladtenfriedhof liegen, sollte man etwas Respekt zollen und das treffende Wort verwenden.--Bungert55 (Diskussion) 10:09, 2. Aug. 2016 (CEST)

Respekt? (nein, eher Verachtung) gerade in diesem Fall! Die deutschen Soldaten wurden verbrecherisch verheizt, mit einer Überflüssigen Aktion, die von vorneherein zum scheitern verurteilt war. Die deutschen Soldaten haben so viel Leid über die Welt gebracht! Respekt? nein. Ich habe den Artikel trotzdem geschrieben, weil es den Friedhof gibt. Gruß aus der Eifel Caronna (Diskussion) 11:24, 2. Aug. 2016 (CEST)

Wenn schon kein Respekt vor toten Soldaten, dann Respekt vor der deutschen Sprache.--Bungert55 (Diskussion) 14:48, 2. Aug. 2016 (CEST)

was meinst du damit? dass ich Probleme mit der Rechtschreibung habe? oder das ich nicht die "richtigen" wörter nehme? Was sind dann die richtigen? Sprache ist was lebendiges, die ändert sich dauernd. Wenn du meinst von egen "fallen und verwundet"? ich halte dagegen getötet und verletzt, sagt das gleiche aus, letztlich ist getötet und verletzt in meinen Augen besser, "moderner". Gruß aus der Eifel Caronna (Diskussion) 15:51, 2. Aug. 2016 (CEST)

Ich halte dagegen – wenn der Grundwortschatz immer kleiner wird, die feinen Unterschiede nicht mehr kennt, hat das nichts mit „modern“ zu tun, sondern allenfalls mit arm. --Bungert55 (Diskussion) 16:50, 2. Aug. 2016 (CEST)

Ich bin kein Germanist! aber stimmt das überhaupt? Lehnwörter werde doch "neu" aufgenommem, dazu kommen Neuschöpfungen. So weit ich mich erinnern kann gehören zu Grundwortschatz etwa 1000 Wörter. Sind die in gaz deutschland gleich? wohl kaum. Gruß aus der Eifel Caronna (Diskussion) 17:27, 2. Aug. 2016 (CEST)