Diskussion:Deutsche Gesellschaft für das hochbegabte Kind

Frage zur Struktur

Wenn es 20 Regionalvereine gibt, könnte die DGhK genau genommen ein Dachverband sein. Gibt es hier also 20 Regionalvereine als Mitglied, oder sind die genannten 6.000 Personen direktes Mitglied? – Simplicius 16:23, 8. Apr. 2009 (CEST)

die TGhK ist nicht länger Mitglied der DGhK - sie ist ein eigenständiger Verein. Hannover hat mit Osnabrück Fusioniert - insgesammt sind es nurnoch 15 Regionalvereine.

--FF v.M 22:28, 8. Nov. 2011 (CET))

logo-relevant oder nicht?

Isa Blake hat am 1.September einen Abschnitt entfernt, der sich auf das eintragen des Logos der DGhK vom 11.05.2011 bezieht. da das Logo schon Jahrzehnte vorher verwendet wurde, sehe ich die Relevanz dieses Punktes durchaus gegeben. --FF v.M (Diskussion) 15:09, 18. Sep. 2012 (CEST)

Warum sollte das relevant sein? Ich habe den Abschnitt entfernt, weil ich den Aspekt für belanglos gehalten habe. Es handelt sich doch um ein ganz normales Logo, oder?--Isa Blake (Diskussion) 17:23, 18. Sep. 2012 (CEST)

Bis wir das fertig diskutiert haben, habe ich Deine Änderung erstmal unsichtbar gemacht. Gruß--Isa Blake (Diskussion) 17:39, 18. Sep. 2012 (CEST)

Logo =/= eingetragene Markenzeichen, denn gegen den Gebrauch eines eingetragenen Markenzeichens kann nämlich geklagt werden, zum Beispiel im Fall einer verunstaltung oder gebrauch ohne Genehmigung. Das das Logo jahrzehntelang ohne Markenrechtseintrag benutzt wurde und erst relativ neu einen Eintrag hat finde ich relevant. --FF v.M (Diskussion) 13:02, 20. Sep. 2012 (CEST)

Aber in diesem Artikel geht es um die Deutsche Gesellschaft für das hochbegabte Kind und deren Logo ist relativ egal. Der Artikel ist meiner Meinung nach ohnehin nicht gerade "hochbegabt", wenn ich das mal so sagen darf. Warum soll man ihn da mit einem Logo unnötig anfüttern. Falls Du den Verein besser kennst, kannst Du den Artikeln vielleicht inhaltlich etwas "anreichern". Über die Struktur steht eine ganze Menge drin, der Abschnitt Ziele aber hat außer ein paar Floskeln wenig zu bieten. Aber wie gesagt: das Logo? Ich meine, wenn es jetzt einen jahrelangen Prozess gegeben hätte, aber so ... --Isa Blake (Diskussion) 13:29, 20. Sep. 2012 (CEST)

"Hochbegabten"verein?

ein Förderverein ist ausdrücklich kein solcher, findet --Wheeke (Diskussion) 13:56, 13. Jul. 2022 (CEST)