Diskussion:Der Zwerg Nase

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Abwun in Abschnitt Pinocchio fehlt...

Überarbeiten-Baustein Bearbeiten

Dem Artikel fehlen noch Abschnitte zur Entstehung und Deutung/Interpretation der Geschichte, sowie Kritiken. --Nessiv 19:15, 18. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo Nessiv, hast Du schon einmal recherchiert? Gruß --Moonsister 10:14, 20. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
Ich habe den Überarbeiten-Baustein entfernt, weil sich seit 2007 viel getan hat. Interpretation ist inzwischen vorhanden. Zur Entstehung gibt es bei kleinen Werken oft nichts zu sagen. Kritik an einem Märchen muß auch nicht unbedingt sein. Lektor w (Diskussion) 03:25, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Kapitalismuskritik Bearbeiten

Die Angaben zur Kapitalismuskritik scheinen mir sehr weit hergeholt zu sein. Das Ganze liest sich sehr nach DDR-Interpretation (siehe hierzu auch die Verfilmung aus der DDR). Mit sozialistischem Gruß --Quallenfuchs (Diskussion) 16:38, 18. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Hinweis: Am 10. Sep. 2013‎ wurde diese sozialistische Deutung entfernt. Lektor w (Diskussion) 03:27, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Psychologie Bearbeiten

Märchen mit historischen Wesenskern heißen Sagen u.a. Märchen an sich sind keine Märchen ohne einen psychologischen Wesenskern. Im vorliegenden Märchen führe ich als Beispiel die Lehere und die Erlösung an. Letzte geschieht durch das Kraut "Niesmitlust". Tiefe sexuelle Erfüllung gibt es nur mit einem erkämpften Selbstbewusstsein. Die abendländischen Märchen sind größtenteils Initiationsmärchen, wofür die Lehre eine nicht nur metaphorische Illustration ist. In diesem Falle geschieht die Kontaktaufnahme zur inneren und äußeren Natur, die ja oft duch Tiere ausgedrückt wird, im Rahmen einer gesellschaftlichen Anpassung, was eine Entschärfung der Märchenfunktion bedeutet. Mit dem Thema der Kochkunst eine Reihe zusammenhängender Aspekte (medizin. Volkswissen) hereingebracht zu haben, ist nun wieder vergleichsweise revolutionär. --178.19.232.2 20:46, 28. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Ach so, Du meinst also der "grosse, böse Wolf" als Hinweis auf die Pädophilie? So habe ich das noch gar nicht bedacht. Jetzt weiss ich also, weshalb ich bei meinen Waldspaziergängen nie Models im Bikini begegne: Haben alle Angst vom grossen, bösen Wolf! Um jetzt wieder ernst zu werden: Die Darstellung des Wolfes als Triebtäter ist eine totale Frechheit. Die allerdümmsten Leute jedoch glauben diesen Mythos noch immer. Die Jäger. Anstatt dass man den Wolf einsetzt, um den Wildtierbestand zu kontrollieren. Den Rehpfeffer können die Jäger sich sonstwohin schieben. --178.197.237.41 03:45, 19. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Pinocchio fehlt... Bearbeiten

Der Hinweis, dass Pinocchio eine getunte Version dieses "Zwergen Naseweiss" ist, fehlt in diesem Artikel. --178.197.237.41 04:02, 19. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Wer sagt das? --Abwun (Diskussion) 11:29, 13. Mär. 2019 (CET)Beantworten