Diskussion:Depot (Museum)
Ich hätte als Depotleiterin hier noch einige Dinge zu Ordnungsprinzipien, Klimaproblematik und Tätigkeiten anzumerken, weiß allerdings nicht, ob das wirklich hierher gehört oder ob ich da einfach nur zuviel Begeisterung für meinen Job habe. --DK1KPP 09:51, 11. Aug. 2007 (CEST)
- Immer nur her mit der Information. Der Artikel ist im Augenblick ja noch eher dürftig und könnte in der Tat ein wenig Fleisch auf die Rippen vertragen - umso mehr natürlich, wenn sich eine echte Fachfrau der Sache annimmt. Und zuviel Begeisterung für seinen Job kann man IMO gar nicht haben ...--87.174.69.134 13:15, 11. Aug. 2007 (CEST)
- In Ordnung, danke für die Rückmeldung :-) --DK1KPP 17:45, 11. Aug. 2007 (CEST)
Regelmäßigkeit von Depotbesuchen Bearbeiten
Im Satz "In einigen Museen werden - regelmäßig oder sporadisch - auch Führungen durch das Depot angeboten, wodurch letztlich die Grenzen zum Ausstellungsbereich etwas verwischt werden." wurde von Benutzer:AHZ das "regelmäßig oder sporadisch" gestrichen, weil angeblich die Satzaussage dieselbe bliebe. Die Formulierung ist entgegen seiner Ansicht keineswegs entbehrlich: Sie bringt insofern einen Informationsmehrwert, als klargestellt wird, dass manche Museen nur höchstselten und ausnahmsweise Zutritt zu ihren Depots gestatten (etwa zu Stadtfesten, am Tag des offenen Denkmals etc. oder für speziell interessierte Reisegruppen nach Voranmeldung), während bei anderen Depotbesuche eine feste Einrichtung sind; so kann man etwa das zum Überseemuseum Bremen gehörige Übermaxx-Depot regelmäßig an jedem 1. Sonntag im Monat besuchen. Ein Unterschied, auf den hingewiesen werden sollte.--87.174.81.74 22:34, 11. Aug. 2007 (CEST)
- Sollte vielleicht dann ausführlicher geschrieben werden. Es ergeben sich nämlich im Fall der regelmäßigen Führungen sofort Auswirkungen auf die Organisation, was Aufstellung der Exponate und Exponatsicherung betrifft. Bis hin zu der Situation, wie sie im Artikel Schaudepot beschrieben wird. --DK1KPP 10:57, 12. Aug. 2007 (CEST)
- So, vielleicht hat sich das Problem durch den neuen Abschnitt etwas aufgelöst. Allerdings ist der Artikel Schaudepot auch überarbeitungsbedürftig. Mal scheuen, vielleicht morgen... --DK1KPP 20:01, 12. Aug. 2007 (CEST)