Diskussion:De-Méré-Paradoxon

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Da steht: Als im 17. Jahrhundert der damals bekannte französische Glücksspieler Chevalier de Méré den seinerzeit sehr geschätzten Wissenschaftler und Mathematiker Blaise Pascal traf, stellte er ihm eine Frage bezüglich des Glücksspiels. Als ihm Pascal seine Antwort präsentierte, war dieser nicht sonderlich überrascht, weil er bereits die Antwort kannte. Pascal hat zwar das Problem gelöst, aber den offensichtlichen Widerspruch nicht. Was ist ein "Laplace"-Würfel? Ist das ein Paradoxon? Ja nach der 3. Definition unter "Paradoxon". Was ist "offensichtlich"? Gemeint ist wahrscheinlich: "scheinbar offensichtlich" oder "intuitiv". --Hutschi 10:20, 13. Mär 2006 (CET)

So hier, so dort Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 10 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Zum De-Méré-Paradoxon gibt es keinen englischen Eintrag, zum Newton-Pepys-Problem keinen deutschen Eintrag. Sie adressieren im Wesentlichen das gleiche Phänomen. --Anthroporraistes (Diskussion) 18:00, 17. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen