Diskussion:David Wood (Missionar)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Helmut w.k. in Abschnitt Englischer Artikel

"Missionar"?!?

Bearbeiten

"Missionar" ist ja wohl völliger Quatsch! Wood versucht weniger, für das Christentum zu werben (= missionieren), sondern vielmehr - also hauptsächlich - den Islam zu diskreditieren (und dies nicht durch plumpe Polemik, sondern stets argumentativ und wohlfundiert anhand innerislamischer Quellen). Man werfe einen Blick auf sein Oevre und teile mit, inwiefern dieses einerseits vom eben Beschriebenen abweicht und andererseits eine den Nebentitel rechtfertigende Missionarstätigkeit belegt!

Das sehe ich auch so. DerTolkienGerneLiest (Diskussion) 15:56, 15. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Das kann man durchaus als eine Form der Missionierung ansehen. Den Boden deines Gegners zu zerstören, damit er anschließend auf deine Seite wechselt. Eines seiner stärksten Argumente ist jenes, dass der Koran die Schriften, Teile der Schriften, die Propheten des Christentums lobt und als von Gott gesandt betrachtet und das stimmt mit Blick auf Sure 2:89, 2:91, 2:101, 3:3, 4:136, 4:163, 5:47, 10:94 oder 29:46 ja auch. Problem aus muslimischer Sicht bleibt halt nur, dass die Bibel den Koran als Schrift, welche nach ihm entstanden ist, strukturell negiert(Offenbarung 18:22).

--62.226.94.224 03:00, 30. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Missverständlicher Abschnitt

Bearbeiten

Was ist mit dem folgenden Satz gemeint? "Er versuchte dies, weil er Moral für soziale Regeln hielt, die unter ihm waren." --Weltraum-Krautsalat (Diskussion) 20:54, 26. Mai 2020 (CEST) Das sehe ich auch so.Beantworten

Englischer Artikel

Bearbeiten

Es gibt einen Link zur englischen Version, die aber längst gelöscht ist. Beim Versuch, diesen Link zu entfernen musste ich mich einloggen (und zwar unabhängig davon, ob ich im deutschen und/oder englischen Wiki angemeldet war oder nicht), aber das schlug regelmäßig fehl mit der Fehlermeldung:

There seems to be a problem with your login session; this action has been canceled as a precaution against session hijacking. Please resubmit the form.

Wie angedeutet: Der Fehler ging auch bei weiteren Versuchen nicht weg. Keine Ahnung warum.

Dieser tote Link sollte entfernt werden. Meine ich jedenfalls ;-) Habs zur Sicherheit auch im Englischen Wiki gepostet.

--Helmut w.k. (Diskussion) 13:40, 25. Jan. 2022 (CET)Beantworten