Diskussion:Datenfluss-Architektur

Einleitender Abschnitt unglücklich formuliert

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich finde die Formulierung des ersten Abschnittes nicht so gelungen. Einerseits wird gesagt, die Technologie habe keinen kommerziellen Erfolg gehabt, andererseits stecke sie in jedem gängigem Rechner. Hier wird nicht ganz klar wie das gemeint ist. (nicht signierter Beitrag von Iohannez (Diskussion | Beiträge) 18:50, 12. Mai 2009 (CEST)) Beantworten

Datumsangaben fehlen

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bei den einzelnen Rechnern (die höchstwahrscheinlich keine eigenen Artikel erhalten werden) fehlen die Angaben, wann sie realisiert wurden. PS: Bei den Ursprüngen habe ich die erste Hardware-Realisierung in der DDM 1 ergänzt.--Claude J (Diskussion) 12:39, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen