Diskussion:Daniel Veit

habilitation

wurde eine habilitationsachrift angefertigt oder war die habilitation kumulativ? (nicht signierter Beitrag von Zutax (Diskussion | Beiträge) 21:09, 18. Mai 2010)

Ist ersichtlich, wenn man die bei der DNB hinterlegte Literatur über den Weblink anschaut: die Habil-Schrift Markets for non-storable goods ist mit der Anmerkung "Enth. 9 Sonderabdr. aus verschiedenen Zeitschr. und Publ. - Beitr. teilw. engl, teilw. dt." versehen => somit kumulativ und keine Monografie, eine "Habil-Schrift" ist es aber in jedem Fall. --78.48.145.142 16:15, 21. Mai 2010 (CEST)

Ausdünnen

Diese ausufernde Selbstdarstellung (wo überall unterrichtet?), die Wikipedia mit einem CV verwechselt, gehört dringend ausgedünnt und auf das Wesentliche beschränkt. Bzgl. Mannheim genügt z.B. der Hinweis, daß Veit dort unterrichtet hat. Da muß nicht jedes MBA-Programm und jede Uni-Untereinheit aufgezählt werden. Ist mit Straffung erledigt. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 17:25, 3. Feb. 2020 (CET)

Übertrag aus BD:Dveit in der Version 196466834 durch Keks Ping mich an!

Für eine Versachlichung der Diskussion wäre ich dankbar. Nur aufgrund der Meinung einiger weniger anonymer Wikipedia-Autoren mit deren eigenen Motiven einen Beitrag zur Bearbeitung zu sperren halte ich für eine Überreaktion. Es finden sich viele Beispiele von Wikipedia-Seiten zu Personen der Zeitgeschichte, die zahlreiche Zeitschriftenartikel auflisten. So zum Beispiel die von Christian Homburg. Auch gibt es Seiten, auf denen überhaupt keine einzlenen Veröffentlichungen genannt werden. Zum Beispiel Martin Weber (Wirtschaftswissenschaftler) oder Jens Wüstemann.

Folglich bitte ich darum, entweder sämtliche relvanten Werke - also auch die noch gelisteten Bücher - von Professor Veit auf dessen persönlicher Seite zu löschen und lediglich einen Verweis auf die Literatur von und über Professor Veit bei der Deutschen Nationalbibliothek sowie dessen Lehrstuhl aufzunehmen. Alternativ wären - wie bei Professor Homburg - auch die wichtigsten internationalen Zeitschriftenartikel aufzulisten.

In der Art und Weise, wie der Beitrag derzeit veröffentlicht ist, entspricht er nicht dem state-of-the-art.

Vielen Dank für Ihr Verständnis. (nicht signierter Beitrag von Dveit (Diskussion | Beiträge) 19:19, 3. Feb. 2020 (CET))

Ende des Übertrags aus BD:Dveit in der Version 196466834 --Keks Ping mich an! 20:40, 3. Feb. 2020 (CET)