Diskussion:Dance in the Dark

Löschantrage Abweisen (erl.)

Das Tehme Dance In The dark und the Fame Monster werden sich immer überschneiden da dance In The dark ein tiltel aus dem album the fame monster ist.Und man sollte daher nich den artikel löschen der den anderen noch besser erklärt aber nicht in ihm stehen kann da er ein ETWAS anderes thema hat. (nicht signierter Beitrag von 80.187.110.193 (Diskussion) 20:29, 4. Aug. 2010 (CEST))

Einzelnachweise (erl.)

Könnte jemand bitte die einzelnachweise bzw quellen für die adschnitte angeben (nicht signierter Beitrag von 80.187.111.151 (Diskussion) 18:23, 5. Aug. 2010 (CEST))

Löschung (erl.)

Wieder mal eine völlig unnötige Löschung. Warum holt man nicht die so eindringlich geforderten Belege aus en:? Dort sind sie nämlich, für den Plattenfirmen-Disput etwa im Albumartikel. Für die Brit-Awards braucht es m.E. keinen Beleg, das ist Fuchserei, wenn man z.B. die Auftrittsreihenfolge des Awards und die Setlist der Monsterball-Tour in en: nachlesen kann.--Rmw 18:07, 24. Aug. 2010 (CEST)

Überarbeiten

Nach wie vor strotzt der Artikel nur vor Ausdrucks- und Übersetzungsfehlern. HAVELBAUDE _{schreib mir} 14:04, 14. Apr. 2011 (CEST)

Dann korrigiere sie doch einfach. Das geht über "Bearbeiten" und ist nützlicher, als überall Bausteine hineinzusetzen. Unnütz ist dieser Disk-Beitrag, der die vermeintlichen Fehler nicht konkret benennnt. Geschieht dies nicht, werde ich den Baustein wieder entfernen.--Rmw 14:29, 14. Apr. 2011 (CEST)

Kostprobe: "Lady Gaga erklärte, es sei ein Werk, in dem es um ein Mädchen gehe, "das gerne im Dunkeln Sex hat, weil es verlegen gegenüber ihrem Körper ist“." HAVELBAUDE _{schreib mir} 14:35, 14. Apr. 2011 (CEST)

Ja und? Was ist damit? Wenn Du es eleganter formulieren kannst, nur zu. Verstehen tut wohl jeder, was gemeint ist. Ansonsten rechtfertigt das weiter nicht den Baustein.--Rmw 14:41, 14. Apr. 2011 (CEST)

@Havelbaude: Ich habe das benannte Zitat und ein weiteres für mich besser übersetzt. Für die weiteren Zitate kann ich die Quellen leider nicht aufrufen. Gibt es da vielleicht einen Trick, wie ich die Quellen wiederherstellen kann? Wäre ja schade, wenn es daran jetzt scheitert, dass der Bearbeiten-Baustein immer noch nach über zehn Jahren stehen bleibt... Vielen Dank im Voraus für die Antwort. --Ayuume (Diskussion) 20:38, 1. Nov. 2023 (CET)