Diskussion:DR-Baureihe 92.60–68
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Universal-Interessierter in Abschnitt Lemma
Lemma
BearbeitenDas Lemma ist in der Form nicht richtig. Entweder Bisstrich (analog DR-Baureihe 56.2–8 oder DR-Baureihe 92.60 bis 92.68 oder....--Köhl1 (Diskussion) 11:06, 14. Nov. 2015 (CET)
- @Köhl1: Ist in Liste der Lokomotiv- und Triebwagenbaureihen der Deutschen Reichsbahn (1945–1993) so verlinkt. Musst du dich bei @Liesel: beschweren. (hier hat er es so verlinkt) --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 11:29, 14. Nov. 2015 (CET)
- Ich habe das damals nur der Vollständigkeit halber in der Liste so verlinkt und mir noch gar keine Gedanken zum Lemma gemacht.
- Es geht um 92 6001, 6101-6106, 6176, 6201, 6276+6277, 6376-6383, 6401, 6476-6494, 6501-6504, 6576-6588, 6676, 6776-6777, 6876-6880.
- Man könnte auch so vorgehen DR-Baureihe 92.60–68 verweist auf die einzelnen oben genannten Gruppen diese sind dann wiederum ein Artikel (6001) oder eine erneute Klärungsseite z. B. bei der 6476-6494. Liesel 18:35, 14. Nov. 2015 (CET)
- @Liesel: 92 6776-6777 fallen schonmal weg, da es sich um falsch eingereihte Lokomotiven mit 18 Tonnen Achslast handelte, deren Nummern schon 1952 auf 92 6879-6880 korrigiert wurden. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 10:04, 15. Nov. 2015 (CET)
- Auch dass muss rein, mit dem Hinweis auf die Umbenennung. Siehe z. B. DR-Baureihe 99.440. Liesel 07:06, 16. Nov. 2015 (CET)
- @Liesel: Ich würde ja vorschlagen diesen Artikel hier auszubauen. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 15:29, 16. Nov. 2015 (CET)
- Auch dass muss rein, mit dem Hinweis auf die Umbenennung. Siehe z. B. DR-Baureihe 99.440. Liesel 07:06, 16. Nov. 2015 (CET)
- @Liesel: 92 6776-6777 fallen schonmal weg, da es sich um falsch eingereihte Lokomotiven mit 18 Tonnen Achslast handelte, deren Nummern schon 1952 auf 92 6879-6880 korrigiert wurden. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 10:04, 15. Nov. 2015 (CET)