Diskussion:DOM (Boden)

im Teil "Bestandteile" heißt es: "...lebende Bestandteile sind Viren",

Viren sind aber per Definition keine Lebewesen...

DOM

DOM ist in der Bodenökologie: dead organic matter - Tote organische Substanz (nicht signierter Beitrag von 141.244.174.240 (Diskussion) 08:59, 14. Feb. 2011 (CET))

falscher link

Der richtige Atikel im Englischen wäre https://en.wikipedia.org/wiki/Dissolved_organic_carbon (eigentlich richtig: dissolced organic matter, aber im Englischen wird von diesem Artikel auf DOC weitergeleitet. Auch im Spanischen ist die Verlinkung nicht richtig, wenn ich micht nicht irre, auch im Italienischen - auch dort wird jeweils auf die Organische Bodensubstanz verwiesen.--Guybrushh (Diskussion) 00:38, 18. Mai 2021 (CEST)

DOC-DON...

Die Formulierung im ersten Absatz "Man unterscheidet" ist irreführend: Das impliziert, dass DOC, DON usw getrennt in der Bodenlösung herumschwimmen, was jedoch nicht der Fall ist. Vielmehr besteht der DOM aus einer Vielzahl Moleküle organischen Ursprungs, wie es ja weiter unten auch beschrieben wird. In diesen Molekülen kommen natürlich N, C, P - Atome zusammen vor, daher kann man das nicht getrennt angeben.

Warum trotzdem oft von DOC die Rede ist:

1. Messbarkeit: Man kann den DOM nicht qualitativ erfassen, da eine unendlich hohe Anzahl an verschiedenen Substanzen enthalten ist. Für eine Quantitative Angabe ist es am einfachsten, nur den Kohlenstoff zu messen, denn das geht sehr leicht über vollständige Verbrennung und Messung des CO2 (TOC Analysator - https://de.wikipedia.org/wiki/Gesamter_organischer_Kohlenstoff). Daraus kann man dann ableiten, wieviel DOM in der Bodenlösung ist, (auch wenn das nicht 100%ig genau ist, da die Substanzen nicht immer gleich viel C enthalten). DON ist ebenfalls im TOC Analysator messbar, ggf. sogar gleichzeitig mit DOC. Bei P und S weiß ich es nicht.

2. Stoffliche Eigenschaften: DOC ist eine wichtige Energiequelle für Mikroorganismen im Boden, da er mobil im Boden verlagert wird und durch die geringe Molekülgröße leicht zugänglich ist (leichter abbaubar). In manchen Fällen ist nur der gelöste Kohlenstoff im Boden von Interesse, z.B. bei der Messung der Denitrifikation (in dem Fall ggf. auch der DON). Bsp. Publikation: Jahangir et al. 2012 "Denitrification potential in subsoils: A mechanism to reduce nitrate leaching to groundwater" --Guybrushh (Diskussion) 03:30, 18. Mai 2021 (CEST)