Diskussion:Dänkritz

URV Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hoffe, dass das keine WP:URV aus dem angegebenen Buch ist... -- SibFreak 18:57, 11. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Warum sollte das eine URV sein? Es ist doch nur eine Quellenangabe und zeigt, dass die geschriebenen Dinge nicht ausgedacht wurden. Generell werden doch bei Wikipedia die Texte aus literarischen Quellen herangezogen. -Verstehe ich nicht. Woher sollte man dann sonst die Dinge nehmen, um sie bei Wikipedia einzustellen? --84.46.53.142 22:15, 30. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Warum? Kommt oft genug vor, und das Fehlen jeglicher Wikipedia-Formatierung wie in der Ursprungsversion des Artikels ist oft ein Indiz dafür. Da ich weder Ort noch Buch kenne, habe ich hier darauf hingewiesen. Literaturquellen sind sehr schön, aber nur ohne das wortwörtliche Übernehmen längerer Abschnitte. Wenn das hier nicht der Fall ist, ist ja gut. -- SibFreak 11:02, 31. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Einfach besser machen! :-) --84.46.37.77 22:02, 31. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen