Diskussion:Cowboys & Aliens (Comic)
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Laibwächter in Abschnitt Unverständlich
Unverständlich Bearbeiten
Unklarheiten & Widerspruch zwischen Einleitung und Infobox. Wer ist Autor, Verfasser der Texte und Zeichner. Hierin gibt es nämlich Ungereimtheiten. --Laibwächter 16:18, 30. Jul. 2011 (CEST)
- Und worin bestehen die Ungereimtheiten? Rosenberg hat "C&A" erschaffen und sich zwei Autoren besorgt, die das für ihn ausformulieren. Alle drei sind die Autoren, aber die Idee hatte Rosenberg. Und das steht eben in der Einleitung. Wo ist jetzt der Widerspruch? Ich sehe lediglich, dass es feiner formuliert wurde. -- Critican.kane 16:27, 30. Jul. 2011 (CEST)
- Vielleicht solltest du dir einmal überlegen, was konkret "erschaffen" bedeuten soll! Wenn du sklavisch am englischen "creating" hängst, übersiehst du womöglich, dass Rosenberg (lediglich) die Idee dazu hatte, eventuell in einem Exposé die Grundzüge formulierte und sie dann textmäßig und gestalterisch in Auftrag gab. Eine enzyklopädisch angemessene und korrekte Form wäre ggf. "nach einer Grundidee von Rosenberg..." --Laibwächter 11:03, 31. Jul. 2011 (CEST)
- Ist es denn so, dass er nur die Idee hatte? Ich kenne andere Fälle (hier stecke ich nicht im Thema), wo der "Erschaffer" mehr getan hat als nur ein paar Ideen zu liefern - waren denn wirklich nur die beiden letztgenannten die Autoren, oder hat Rosenberg auch einzelne Folgen selbst geschrieben? Obendrein sehe ich da keine echte Unverständlichkeit, sowohl die Einleitung als auch die Infobox sind per se "verständlich". Der Baustein ist hier also nicht wirklich nötig (obendrein läuft die Diskussion ja hier schon, da muss der Ziegel wirklich nicht im Artikel prangen) --Guandalug 11:37, 31. Jul. 2011 (CEST)
- Ich hätte auch den Überarbeiten-Button einsetzen können, aber konkret ist ja die Einleitung indifferent. "Erschaffer" ist ebenso ein Unwort wie Schöpfer, wenn die eigentliche kreative Ausarbeitung von zwei anderen Autoren gemacht wurde, selbst wenn der Impuls von Rosenheim stammt. Solange diese Phrase dort steht, ist sie unpräzise. --Laibwächter 12:57, 31. Jul. 2011 (CEST)
- Dummerweise gibt es in der Vorlage der Comic-Box eben keinen Eintrag mit "Idee" (so wie bspw. in der Serien-Info-Box). Und so wie es aussieht, hat auch Rosenberg mitgeschrieben, weswegen er auch eben als Schreiber genannt wird. Aber nochmal: wo sind denn nun die Wiedersprüche zwischen der Einleitung und der Infobox? Habe ich da was übersehen? -- Critican.kane 23:47, 31. Jul. 2011 (CEST)
- Habe es doch entsprechend geändert. --Laibwächter 17:24, 1. Aug. 2011 (CEST)
- Dummerweise gibt es in der Vorlage der Comic-Box eben keinen Eintrag mit "Idee" (so wie bspw. in der Serien-Info-Box). Und so wie es aussieht, hat auch Rosenberg mitgeschrieben, weswegen er auch eben als Schreiber genannt wird. Aber nochmal: wo sind denn nun die Wiedersprüche zwischen der Einleitung und der Infobox? Habe ich da was übersehen? -- Critican.kane 23:47, 31. Jul. 2011 (CEST)
- Ich hätte auch den Überarbeiten-Button einsetzen können, aber konkret ist ja die Einleitung indifferent. "Erschaffer" ist ebenso ein Unwort wie Schöpfer, wenn die eigentliche kreative Ausarbeitung von zwei anderen Autoren gemacht wurde, selbst wenn der Impuls von Rosenheim stammt. Solange diese Phrase dort steht, ist sie unpräzise. --Laibwächter 12:57, 31. Jul. 2011 (CEST)
- Ist es denn so, dass er nur die Idee hatte? Ich kenne andere Fälle (hier stecke ich nicht im Thema), wo der "Erschaffer" mehr getan hat als nur ein paar Ideen zu liefern - waren denn wirklich nur die beiden letztgenannten die Autoren, oder hat Rosenberg auch einzelne Folgen selbst geschrieben? Obendrein sehe ich da keine echte Unverständlichkeit, sowohl die Einleitung als auch die Infobox sind per se "verständlich". Der Baustein ist hier also nicht wirklich nötig (obendrein läuft die Diskussion ja hier schon, da muss der Ziegel wirklich nicht im Artikel prangen) --Guandalug 11:37, 31. Jul. 2011 (CEST)
- Vielleicht solltest du dir einmal überlegen, was konkret "erschaffen" bedeuten soll! Wenn du sklavisch am englischen "creating" hängst, übersiehst du womöglich, dass Rosenberg (lediglich) die Idee dazu hatte, eventuell in einem Exposé die Grundzüge formulierte und sie dann textmäßig und gestalterisch in Auftrag gab. Eine enzyklopädisch angemessene und korrekte Form wäre ggf. "nach einer Grundidee von Rosenberg..." --Laibwächter 11:03, 31. Jul. 2011 (CEST)