Diskussion:Corbusierhaus

informationen über die bedeutung des hauses in der architektur

als laie sehe ich das bild des hauses und denke mir "hmm...unscheinbare graue maus, irgendein gebäude, könnte überall sein". was muss man nun dem laien mitteilen, um ihm die besonderheit bzw. die bedeutsamkeit dieses hauses zu verdeutlichen? (nicht signierter Beitrag von 79.228.242.128 (Diskussion) 15:49, 28. Sep. 2013 (CEST))

Ich finden den Artikel auch dünn. Die "Straßen" werden nicht erklärt (es sind eigentlich nur Flure). Das viele Wohnungen als Maisonette ausgeführt sind, fehlt. Die (ursprünglichen) Geschäfte im unteren Bereich, die "Stelzen", die grafische Gestaltung der Balkone, wer ist Eigentümer. Da geht noch was.--MAbW (Diskussion) 14:46, 10. Dez. 2020 (CET)

Ich wünsche mir einen Bezug zu dem korrespondierenden Haus von Le Corbusier in Marseille. Schinka (Diskussion) 21:14, 27. Jul. 2021 (CEST)

Visualisierung der Archivpläne der Fondation Le Corbusier.

Dach-Pavillon

Hallo Rendor Thuces Al'Nachkar,

war der Pavillon wirklich verglast? Ich kann dies auf den beiden als Quelle angegebenen Abbildungen nicht wirklich erkennen. Wozu mag er denn gedient haben, wenn nicht als Umhausung von Heizungsanlage oder Aufzugsantrieb o.ä.?

nette Grüße, Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen - 10:17, 9. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Kai Kemman,

es ist schon eine Weile her, dass ich 2023 präzisierend das Wörtchen "ursprünglich" einfügte. Das nun unter Commons gefundene Modellbild "Unité d'habitation "Typ Berlin, 1956. Original design by Le Corbusier..jpg" legt ebenfalls eine Verglasung des Pavillons auf dem Dach nahe. - Gruß, --Rendor Thuces Al'Nachkar (Diskussion) 11:43, 9. Apr. 2024 (CEST)

Auch eine sehr interessante Abbildung. Ich wollte sie schon umseitig einfügen, da fiel mir auf, dass es möglicherweise keine urheberrechtsfreie Darstellung ist, die daher vielleicht nicht ganz so öffentlich im Artikel gezeigt werden sollte.

Allerdings besagt die Bildbeschreibung auf Commons ja, dass es sich um eine "Rekonstruktion nach den Archivplänen" handelt, die also offenbar zumindest im Dachbereich nicht so ausgeführt wurden.

Es bleibt rätselhaft ..

Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen - 12:26, 9. Apr. 2024 (CEST)

Stimmt, Benutzer:KaiKemmann, es wäre spannend, sich gelegentlich näher mit Form und Funktion dieses eigenartigen Aufbaus zu beschäftigen. Hier eine interessante Nahaufnahme von 1960: https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/item/I2DDAXMYG2AK4BTFHFFJVYEKQONKUAOT Übernimmst Du? - Gruß, --Rendor Thuces Al'Nachkar (Diskussion) 08:44, 10. Apr. 2024 (CEST)