Diskussion:Colmnitz (Klingenberg)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 91.9.213.12 in Abschnitt Stuhlfabrik nach der Wende

Aktuelle Presseberichte Bearbeiten

Mal schauen, ob das etwas länger in den Medien bleibt oder nur ein Strohfeuer ist:

Beide dürften aus der gleichen Quelle bedient worden sein. Warum ausgerechnet heute Horst Böhme von einer Sachsen-IP aus der "Bekannte Persönlichkeiten"-Liste entfernt wurde mag sich jeder selber erklären... (die "Erklärung" wird auch gleich in der ZuQ geliefert) --Wassertraeger   08:55, 30. Mai 2016 (CEST)Beantworten

@Wassertraeger: Ich hab etwas dazu geschrieben. Viele Grüße, -- T.seppelt (Diskussion) 08:12, 31. Mai 2016 (CEST)Beantworten
Zumindest gestern waren noch Bild, Sächsische Zeitung und MDR dazugekommen. Ob das jetzt schon für eine Artikelergänzung reicht? Ich würde die Grenze eher etwas höher legen. Aber warten wir mal ab, laut SZ ist der Staatsschutz dran und die ermitteln eher weniger wegen Falschparken (die Frage ist jetzt: Verfassungsschutz des Landes oder des Bundes?). --Wassertraeger   06:49, 1. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Warten wir noch eins zwei Tage. So wie es momentan aussieht wird eine Ergänzung bestimmt sinnvoll. Viele Grüße, –T.seppelt (Diskussion) 08:04, 1. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Die Geschichte geht weiter: Colmnitz wehrt sich --T.seppelt (Diskussion) 13:14, 1. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Abschnitt mit Hakenkreuz kürzen Bearbeiten

Hallo,

kleine Frage ist es notwendig, dass die Geschichte mit dem Hakenkreuz dermaßen viel Text eingeräumt wird?? Ein kleiner Hinweis ala "Überregional wurde colmitz bekannt wegen hk usw..." würde wegen sowas doch absolut ausreichen. --91.57.101.121 18:21, 4. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Stuhlfabrik nach der Wende Bearbeiten

Nach meiner Kenntnis wurde die ehemalige Stuhlfabrik am oberen Ende der Pretschendorfer Straße nach der Wende an eine Hamburger Unternehmerin verkauft, die dort Senkrechtlamellenanlagen produzieren ließ (Solar Comfort GmbH). Nachdem der "Aufschwung Ost" aber schnell abebbte, wude die Produktion nach wenigen Jahren bereits wieder aufgegeben. (nicht signierter Beitrag von 91.9.213.12 (Diskussion) 18:06, 17. Jan. 2022 (CET))Beantworten