Diskussion:Colin Crouch

notiz

„Cameron geht es um die Zerstörung des Euro“, Interview, 26. März 2012. --ot (Diskussion) 07:52, 2. Apr. 2012 (CEST)

Zitate, Zitate

Wer über das neue Buch so wenig zu sagen weiß, sollte es lieber lassen. --FelMol (Diskussion) 00:52, 11. Okt. 2015 (CEST)

Wer einen arroganten Duktus pflegt, sollte es sich auch leisten können.

Ein Zitat kann – dem Bilde gleich – mehr sagen als 1000 Worte. Andererseits sind singuläre Zitate insofern kritisch, da sie Einzelaussagen möglicherweise zu sehr exponieren. Statt einer simplen Löschung (und dabei noch die strukturelle Integrität des Artikels zu zerschießen [1]), böte sich – mehr aus formalen als aus inhaltlichen Gründen – auch eine Abschiebung auf das Stiefprojekt Wikiquote an. Zumal das bepingelte Zitat Bonmot-Charakter aufweist und seine innewohnende Brisanz für manche unter dem Kleid vermeintlicher Simplizität zu verbergen scheint:

„Unsere Epoche ist nicht die erste in der menschlichen Geschichte, in der die einfachen Leute von den Großen und Mächtigen von Grund auf betrogen werden“ (COLIN CROUCH. In: "Die bezifferte Welt", 2015)

Impliziert es doch auch folgende – für manch einen unangenehme – Lesart: Kritikable Verhältnisse mögen kritikabel sein; sind in historischer Evidenz aber letztlich auch als quasi-natürliche Ordnung eines im Kräftegleichgewicht befindlichen Systems interpretierbar. --DuMonde (Diskussion) 16:00, 13. Okt. 2015 (CEST)

Wenn über das neue Buch nur Zitate mitgeteilt werden, ist das ein Armutszeugnis. Neben dem von mit gelöschten Zitat ist ja noch ein weiteres abgesondert worden. Das gelöschte ist inhaltlich trivial. Dass in der (vormodernen, vordemokratischen) Geschichte die Menschen von den Großen getäuscht wurden, ist doch geradezu deren Gehalt. --16:31, 13. Okt. 2015 (CEST)

Fotos

Benötigen wir zwei Porträtfotos? --FelMol (Diskussion) 23:42, 17. Okt. 2015 (CEST)

Nö, konnte mich nur nicht so recht entscheiden, welches besser ist. Das aktuelle oder das andere. Gruß --ot (Diskussion) 05:42, 18. Okt. 2015 (CEST)