Diskussion:Cohors I Flavia Civium Romanorum (Syria Palaestina)

Anmerkungen

1) Cohors I Flavia Civium Romanorum und Cohors I Italica

• Siehe die Disk.seite der Cohors I Italica.

2) Militärdiplome

• MD = Militärdiplom
• EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
• JSp = John Spaul
• JS = Jörg Scheuerbrandt

MD	EDCS	JSp	JS	Provinz	Notiz
CIL 16, 00087	139	139	138	Syria Palaestina	I Fl(avia) c(ivium) R(omanorum)
RMM 00029	142		142	Syria Palaestina	[I] Fl(avia) c(ivium) R(omanorum)
RMD-01, 00060	149/161				I Flav(ia) [c(ivium) R(omanorum)
ZPE-159-283	158			Syria Palaestina	I Flav(ia) c(ivium) R(omanorum)
AE 2005, 01730	160			Syria Palaestina	I Flavia c(ivium) R(omanorum)
AE 2011, 01810	160			Syria Palaestina	I Flavia{e} c(ivium) R(omanorum)
RMD-03, 00173	160	160	160	Syria Palaestina	I Flavia{e} c(ivium) R(omanorum)
RMM 00041	160			Syria Palaestina	I Flavia c(ivium) R(omanorum)

--Agentjoerg (Diskussion) 14:20, 18. Okt. 2018 (CEST)

„teilberitten“ ?

Eigentlich heisst „Cohors equitata“ schlicht „berittene Kohorte“. Dass sogenannte „berittenen Truppen“ nie vollzählig zu Pferde saßen, war bis zum II. WK so. Auch die Einheiten (mot.) verfügten nicht über Fahrzeuge für alle. Dies nur zur Klarstellung: „teilberitten“ ist durchaus eine korrekte Beschreibung, aber eben nicht eine korrekte Übersetzung des Begriffs. --Hvs50 (Diskussion) 21:22, 8. Jun. 2017 (CEST)